Beskæftigelsesudvalget 2017-18
BEU Alm.del Bilag 97
Offentligt
1832220_0001.png
Opfølgning på teknisk gennemgang for BEU den 25. oktober 2017
 BEU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 97: Opfølgning på teknisk gennemgang den 25. oktober 2017 af sagsbehandlingstiderne i Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, fra beskæftigelsesministeren
1832220_0002.png
Fordelingen af afgørelser
●
●
Afgørelser 2017
Afgørelser 2016
t.o.m. Q3
En afsluttet sag kan bestå af flere afgørelser.
I en ny sag som anerkendes, vil der som minimum
være tre afgørelser (anerkendelse plus stillingtagen
til mén og erhvervsevnetab). Der kan desuden være
en eller flere afgørelser vedrørende
behandlingsudgifter.
Hvis sagen afvises, vil der kun være én afgørelse,
idet der ikke skal tages stilling til mén og
erhvervsevnetab
I revisioner, genoptagelser og hjemvisninger vil der
ofte kun være én afgørelse afhængig af, hvad
revisionen/genoptagelsen/hjemvisningen vedrører.
Hvis sagen er genoptaget med hensyn til
erhvervsevnetab, skal der udelukkende træffes
afgørelse om erhvervsevnetab.
(samlet antal afgørelser godt 78.000)
Samlet antal afslutninger ca. 48.300
(samlet antal afgørelser godt 80.000)
Samlet antal afslutninger godt 47.200
Andet
6%
EET
23%
Afvist
33%
Andet
6%
Afvist
27%
●
●
EET
26%
Mén
21%
Anerkendt
19%
Anerkendt
17%
Mén
22%
Kategorien ‘Andet’ udgør behandlingsudgifter, henlæggelser, afgørelser i dødssager og afvisning af genoptagelse
1
 BEU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 97: Opfølgning på teknisk gennemgang den 25. oktober 2017 af sagsbehandlingstiderne i Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, fra beskæftigelsesministeren
1832220_0003.png
Anker og tiltrædelser
●
●
●
Tabellen viser andelen af afgørelser, som er anket, for afgørelser truffet
i perioden 1. juli 2016 til og med 30. september 2017 (afgørelser i
dødssagerne indgår ikke).
Det bemærkes, at tallene er foreløbige, og at der normalt kigges på
hele skadesårgange, når der opgøres ankestatistik.
Vedr. Indsats ETAB er det væsentligt, at sagerne ikke er direkte
sammenlignelige med sagerne i den øvrige drift. Der er typisk tale om
sager, som er ældre og dermed mere afklarede, men som også
samtidig dækker en længere periode, der skal tages i betragtning og
dermed øger kompleksiteten. Der er dermed tale om en tilfredsstillende
tiltrædelsesprocent (se tabel 2).
Samtidig behandler Indsats ETAB typisk mere komplicerede sager med
et større incitament til at anke en afgørelse (se tabel 1). Det bemærkes,
ankeprocenten typisk er højere for sager med et erhvervsevnetab på
mindst 15 end for sager uden erhvervsevnetab.
Derudover skal man være opmærksom på, at en stor andel af de
afgørelser, som er anket og oversendt til Ankestyrelsen, endnu ikke er
kommet retur. Der er derfor tale om tal forbundet med betydelig
usikkerhed.
1. juli 2016 – 30. september 2017
Tabel 1: Andel af afgørelser som er anket (foreløbige tal)
Drift
Afvist
Anerkendt
Mén
Erhvervsevnetab
Andet
I alt
22 %
7%
22 %
12 %
27%
17 %
27 %
Indsats ETAB
Tabel 2: Andel af tiltrådte ankesager, af de sager som er kommet retur fra
AST (foreløbige tal)
Drift
Afvist
Anerkendt
Mén
Erhvervsevnetab
Andet
I alt
91 %
59 %
61 %
71 %
88 %
77 %
73 %
Indsats ETAB
●
●
2