Att. Beskæftigelsesudvalget
Jeg beder hermed om foretræde for beskæftigelsesudvalget ang beskæftigelsesministerens svar på spm. nr.
257 hvor Ministeren kommenterer mit skriv til statsministeren d 14. Marts 2017 HF. BEU alm del. - Bilag
163 (internt)
Ministeren kommer blot med en forklaring og ikke et svar på mit sp.
Læs: i den forbindelse må hensynet til de borgere, der har indrettet sig på en anden retstilstand, navnlig
forsøges varetaget gennem en balanceret indfasning, der giver de berørte rimelig tid til at indstille sig på
ændringerne.
Ændringen kom ca. 2 år og 3 mdr. inde i min pension hvor jeg allerede havde overført min efterløn til
ratepension - meldt mig ud af FTFa samt sluttet i min fagforening CAU.
Jeg gik på pension efter 31 år som steward/purser i SAS Hvilket jeg iflg skats hjemmeside havde ret til.
Pension ved 55 år - skat - C.A.10.2.1.1.2.1.
Efterlønsreformen som jeg hørte om første gang var på tegnebrættet var i Statsministerens nytårstale
2009/10.
Dette indebar at da jeg er født andet halvår 1954 blev min pensionsalder opsat til 66år og ikke 65 år som
jeg havde kalkuleret med.
Dette betyder at jeg mangler ca. 150.000 kr. når jeg fylder 65år
Havde jeg vidst dette før jeg tog min beslutning om pension sommeren 2009 - havde jeg udskudt min
pension med et år.
Jeg fik aldrig den mulighed - og deraf mit sp. Som ingen endnu har ønsket eller villet give mig svar på !!!!
Mit sp.
Har folketinget ret til rent juridisk at vedtage en lov med tilbagevirkende kraft som rammer en borger som
er "PÅBEGYNDT" inden for gældende regler.
Det er ordet "PÅBEGYNDT" som er nøgleordet her.
Og hvis folketinget har ret til det - er mit næste sp.
HVOR STÅR DET ?
Mvh Mogens Livoni