§ 20-spørgsmål S 780 Om regeringens forsyningsstrategi.

Til: Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 22-02-2017
Samling: 2016-17
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 22-02-2017
Endelig besvarelse 28-02-2017
Spørgsmålets ordlyd:
Er det korrekt forstået, at regeringens forsyningsstrategi (hvor der på side 48 står: »…der bliver pligt for kommunerne til anvende private løsninger til håndtering, herunder sortering mv. af kommunalt indsamlet affald«), hvis den vedtages uændret, vil tvinge de fire vestjyske kommuner bag Nomi4S til at sælge anlægget?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-02-2017
Modtaget: 28-02-2017
Omdelt: 28-02-2017

Svar på spm. nr. S 780: Er det korrekt forstået, at regeringens forsyningsstrategi (hvor der på side 48 står: »…der bliver pligt for kommunerne til anvende private løsninger til håndtering, herunder sortering mv. af kommunalt indsamlet affald«), hvis den vedtages uændret, vil tvinge de fire vestjyske kommuner bag Nomi4S til at sælge anlægget?

Svar på spm. nr. S 780 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 22-02-2017
Modtaget: 22-02-2017
Omdelt: 22-02-2017

Er det korrekt forstået, at regeringens forsyningsstrategi (hvor der på side 48 står: »…der bliver pligt for kommunerne til anvende private løsninger til håndtering, herunder sortering mv. af kommunalt indsamlet affald«), hvis den vedtages uændret, vil tvinge de fire vestjyske kommuner bag Nomi4S til at sælge anlægget?

Er det korrekt forstået, at regeringens forsyningsstrategi (hvor der på side 48 står: »…der bliver pligt for kommunerne til anvende private løsninger til håndtering, herunder sortering mv. af kommunalt indsamlet affald«), hvis den vedtages uændret, vil tvinge de fire vestjyske kommuner bag Nomi4S til at sælge anlægget? (pdf-version)
Html-version