Tak for det.
Grunden til, at jeg spørger, og også grunden til ordvalget handler jo lidt om, at Venstre, som det vil være finansministeren bekendt, ved en tidligere formand, nemlig Uffe Ellemann-Jensen, var ude at besøge en kassedame og satte meget fokus på, at det var vigtigt, at Venstre også tilgodeså eksempelvis kassedamerne i deres politik.
Før valget hørte vi meget den nuværende statsminister tale om, at beskatningen skulle sættes ned på særlig deres indkomster, altså at man skulle tilgodese de almindelige, hårdtarbejdende mennesker på det danske arbejdsmarked.
Men når vi ser på, hvad der bliver lavet af aftaler, og hvad regeringen foreslår, så står det jo i skærende kontrast til det, fordi det som regel er pilskævt rent socialt.
I sidste års finanslov var det familierne på kontanthjælp og de ældre, der boede til leje og fik boligydelse, der måtte betale for, at man fik billigere biler, billigere porscher, eller lavere arveafgift.
I år kan vi så se, at det bl.a.
er syge på sygedagpenge og unge på produktionsskoler, som skal betale for nogle af de ting, man har tænkt sig at dele ud i finansloven.
Det er jo derfor, jeg spørger, om finansministeren er garant for, at det ikke er bankdirektøren, der kommer til at tjene mest på en kommende finanslov, men at det faktisk er lønmodtagere i almindelighed, de kassedamer, som hr.
Uffe Ellemann-Jensen og andre har kæmpet så hårdt for i tidens løb – eller de har i hvert fald sagt, at de gjorde det.