Spm. nr. S 1160

12) Til beskæftigelsesministeren af:

Karsten Hønge (SF) :

Hvad er ministerens holdning til, at udvalgsformanden i Middelfart Kommune, Morten Weiss-Pedersen, ikke mener, at den nylig udsendte vejledning om ressourceforløb giver anledning til, at kommunen reviderer sin administration af ressourceforløb og førtidspension?

Skriftlig begrundelse

Der henvises til artiklen »Letkøbt: Middelfart Kommune afviser ministers vejledning« fra den 3. maj 2017 på www.tv2fyn.dk.

Værsgo.

Spm. nr. S 1160

12) Til beskæftigelsesministeren af:

Karsten Hønge (SF) :

Hvad er ministerens holdning til, at udvalgsformanden i Middelfart Kommune, Morten Weiss-Pedersen, ikke mener, at den nylig udsendte vejledning om ressourceforløb giver anledning til, at kommunen reviderer sin administration af ressourceforløb og førtidspension?

Skriftlig begrundelse

Der henvises til artiklen »Letkøbt: Middelfart Kommune afviser ministers vejledning« fra den 3. maj 2017 på www.tv2fyn.dk.

Værsgo.

Hvad er ministerens holdning til, at udvalgsformanden i Middelfart Kommune, Morten Weiss-Pedersen, ikke mener, at den nylig udsendte vejledning om ressourceforløb giver anledning til, at kommunen reviderer sin administration af ressourceforløb og førtidspension?

Værsgo, ministeren.

Jeg vil sådan set først og fremmest gerne kvittere for hr. Karsten Hønges spørgsmål om Middelfart Kommune, det synes jeg er godt. Jeg synes, det er en vigtig problemstilling, vi diskuterer.

Så vil jeg også gerne sige, at jeg i mandags modtog et brev fra den socialdemokratiske borgmester i Middelfart Kommune, Steen Dahlstrøm. Han skriver, at Middelfart Kommune er helt enig i, at kommunen selvfølgelig skal efterleve loven og forholde sig grundigt til det materiale, vi udsender fra ministeriet. Det er jeg sådan set rigtig glad for er tilfældet. Det er sådan set også min forventning, at landets borgmestre gør det. Borgmesteren skriver:

I forbindelse med TV 2/Fyns dækning kan man få det indtryk, at Middelfart Kommune ikke har taget notits af den skrivelse, der er sendt ud fra ministeriet den 14. marts. Vores medarbejdere i jobcenteret og socialforvaltningen har læst skrivelsen meget grundigt igennem og konstateret, at Middelfart Kommunes praksis ligger inden for rammerne, der præciseres i skrivelsen.

Jeg er glad for, at Middelfart Kommune har rettet op på den misforståelse, som man får indtryk af bliver videregivet af udvalgsformanden. Og til sidst kan jeg ikke understrege nok, at jeg naturligvis forventer, at alle kommuner efterlever de skærpede retningslinjer og følger lovgivningen på området, ikke mindst den initiativpakke, som vi jo har besluttet i fællesskab. Her vil jeg også gerne kvittere for, at SF, som er en del af forliget, har været meget proaktiv i den her sag og har været med til at sætte fokus på hele det her spørgsmål om ressourceforløb. Det er lige præcis det, der er forskellen på at være med i et forlig og ikke være med i et forlig.

Tak. Værsgo til spørgeren.

Jeg vil sige, det er godt, at ministeren reagerede så hurtigt, og det var både over for befolkningen gennem medierne på Fyn, men også ved at konfrontere borgmesteren med det. Men vi har jo også haft utallige samråd og debatter i Folketinget, og der er udsendt skrivelser fra både den tidligere og den nuværende minister om det. Heldigvis behandler mange kommuner deres borgere med respekt og rækker dem en hjælpende hånd – det er sådan set heller ikke for meget forlangt – men der er andre, som øjensynlig ligesom Middelfart Kommune vælger at gå en lidt anden vej. Jeg kommer nogle gange til at tænke på forligskredsen og på ministeren som Sisyfos – fyren fra den græske mytologi, altså manden, der var sendt ud i et individuelt tilpasset jobafklaringsforløb uden tidsbegrænsning, kan vi kalde det. Kan ministeren se sig selv og forligskredsen som Sisyfos? Der er jo hele tiden kommuner, der skubber stenen tilbage til udgangspunktet. Hvordan får vi en gang for alle kommunerne til at fatte intentionerne med reformen?

Ministeren.

Jeg føler nærmest anledning til at sige, at det er stærkt, vi har så bred en forligskreds og med så mange forskellige partier repræsenteret. Man kan jo i den forbindelse sige, at der er mange hjælpere, og der også er en af de hjælpere, der er kendt for at gå ret langt i forhold til at påpege problemstillingerne, nemlig spørgeren selv. Jeg er ikke bekymret for, om forligskredsen kan sørge for, at den lovgivning, vi har lavet, bliver efterlevet, og jeg kan sige, at det her har et hundrede procents opmærksomhed fra min side, både efter utallige samråd og forespørgselsdebatter.

Det er helt afgørende, at vi nidkært følger de sager, der måtte komme frem, uden at skulle lave en sagsbehandling i medierne, for jeg ved jo ikke, hvad der ligger bag de sager, der bliver nævnt. Men det er klart, at hvis der kommer sådanne udtalelser, som udvalgsformanden gav udtryk for, nemlig at det sådan set bare var noget, man havde gjort på Christiansborg, fordi man ikke stod ved den lovgivning, man havde lavet, skal det selvfølgelig rettes og præciseres over for dem øjeblikkeligt, og det er det, jeg har gjort.

Tak for det. Så er det spørgeren.

Jeg synes igen, at det er rigtig godt, at ministeren reagerer så hurtigt på den her sag. For jo længere tid den er i offentligheden, jo mere utrygge bliver borgerne, og det er godt at opleve, at ministeren her tvinger en borgmester til at bagbinde sin udvalgsformand.

Men et problem, der går igen, er også den her ekstremt lange sagsbehandlingstid, vi har derude. Der er ventetider og uforklarlige forhalinger og papirer, der rejser rundt mellem kontorer – her kan man i hvert fald ikke bebrejde PostNord problemerne – og hele tiden er der aflysninger og ændringer i aftaler, der skaber utryghed og frustration hos borgerne. Jeg tror virkelig, vi har brug for, at ministeren også markerer sig over for den her helt urimelige ventetid, der skaber utryghed og frustration.

Værsgo, minister.

Der er jo heldigvis nok at tage fat på. Ellers var der heller ikke nogen grund til, at vi var her. Vi kommer jo til, som hr. Karsten Hønge ved, at evaluere hele det her spørgsmål i løbet af 2017. Der må vi se på, hvad der kan tages af yderligere initiativer for at sikre, at borgerne har en så god og stærk retsstilling som overhovedet muligt.

Jeg skal ikke lægge skjul på, at der selvfølgelig er udfordringer ved den her meget omfattende reform, der er gennemført. Men vi skylder jo så også at sikre, at de forskellige vanskeligheder, der måtte opstå undervejs, hurtigst muligt bliver rettet. Og det er vel sådan set det vigtigste signal at give til landets borgere – at vi står på deres side i forhold til at sikre en retssikkerhed, men også har respekt for det kommunale selvstyre. For heldigvis er der rigtig mange af landets kommuner, der jo godt kan finde ud af at lave gode og fornuftige ressourceforløb.

Spørgeren.

Det er lige præcis det, det handler om. Det handler om, hvilken side politikerne er på, når røgen har lagt sig. Er vi på borgerens side, eller er vi på systemets side? Her er det godt igen at opleve, at det altså er os, herunder også ministeren, der skal række de syge og de sårbare borgere en hjælpende hånd.

Derfor må jeg igen sige her, at SF opfordrer ministeren til konsekvent at styrke borgernes retsstilling, hvad jeg også oplever at ministerens reaktion i den her situation gør. Derfor er der jo ikke nogen vej udenom, at vi i Middelfart i fællesskab mellem os på Christiansborg og jo så øjensynlig også borgmesteren må give udvalgsformanden en glidende tackling eller et rødt kort, som vi foretrækker i SF.

Ministeren.

Nu skal jeg ikke gøre mig til dommer over billedsprog her i Folketingssalen. Jeg kan blot sige, at der nu er en dialog med Middelfart Kommune om afholdelse af et møde. Jeg har fået tilsendt materiale, som jeg både vil dele med forligskredsen og for den sags skyld også med Folketingets Beskæftigelsesudvalg. Og så kan jeg sådan set bare sige, at der skal afholdes et møde, for jeg synes også, at man bliver nødt til at se med alvor på de udtalelser, som udvalgsformanden kom med, fordi de simpelt hen ikke var rigtige i forhold til, hvad det er, der står i lovgivningen, og dermed også, hvad det er for et mandat, som den her lovgivning, om man så må sige, skal føre med sig i den kommunale verden.

Tak til beskæftigelsesministeren, tak til spørgeren. Hermed er spørgsmål 12 afsluttet.

Vi går videre til spørgsmål 13, der er stillet til udlændinge- og integrationsministeren af hr. Bjarne Laustsen, Socialdemokratiet.