§ 20-spørgsmål S 1063 Om pensionsalderen.

Af: Leif Lahn Jensen (S)
Til: Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 12-04-2017
Samling: 2016-17
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 12-04-2017
Endelig besvarelse 25-04-2017
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at der er forlig om pensionsalderen (efterløns- og folkepensionsalderen), og dermed at den kadence, hvormed pensionsalderen (efterløns- og folkepensionsalderen) hæves, i takt med at vi lever længere (indekseringsmekanismen), er forligsbelagt?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-04-2017
Modtaget: 26-04-2017
Omdelt: 26-04-2017

Svar på spm. nr. S 1063: Mener ministeren, at der er forlig om pensionsalderen (efterløns- og folkepensionsalderen), og dermed at den kadence, hvormed pensionsalderen (efterløns- og folkepensionsalderen) hæves, i takt med at vi lever længere (indekseringsmekanismen), er forligsbelagt?

Svar på spm. nr. S 1063. (pdf-version)
Html-version
Bilag - Svar på FIU alm. del spm 146 (pdf-version)
Html-version
Bilag til svar på FIU alm. del spm 146 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 12-04-2017
Modtaget: 12-04-2017
Omdelt: 12-04-2017

Mener ministeren, at der er forlig om pensionsalderen (efterløns- og folkepensionsalderen), og dermed at den kadence, hvormed pensionsalderen (efterløns- og folkepensionsalderen) hæves, i takt med at vi lever længere (indekseringsmekanismen), er forligsbelagt?

Mener ministeren, at der er forlig om pensionsalderen (efterløns- og folkepensionsalderen), og dermed at den kadence, hvormed pensionsalderen (efterløns- og folkepensionsalderen) hæves, i takt med at vi lever længere (indekseringsmekanismen), er forligsbelagt? (pdf-version)
Html-version