Energi-, Forsynings og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
6. december 2016
J nr. 2016 - 3259
Energi-, Forsynings og Klimaudvalget har i brev af 25. november stillet mig
følgende spørgsmål 4 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 4
Kan ministeren bekræfte, at PSO-aftalen forvrider konkurrencen mellem el-
forsyning og elbesparelser, og oplyse, om der dermed er EU-retlig basis for,
at virksomheder, der laver elbesparende udstyr som Grundfos og Danfoss,
dermed vil kunne anlægge en sag om unfair konkurrence ved at påberåbe
sig konkurrenceparagraffens artikel 87 i EU-traktaten?
Svar
Det følger af TEUF artikel 107 (tidligere artikel 87), at bortset fra de undta-
gelser, som er hjemlet i traktaten, er statsstøtte eller støtte, som ydes ved
hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer
med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder
eller visse produktioner, uforenelig med det indre marked i det omfang, den
påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.
Produktion af miljøvenlig elektricitet anses ikke umiddelbart for at kunne væ-
re i konkurrence med elbesparelsesinitiativer i statsstøtteretlig forstand, jf.
TEUF artikel 107. De støtteordninger, som PSO-opkrævningen finansierer
og som administreres af Energinet.dk, er allerede i dag anmeldt til Kommis-
sionen i medfør af EU’s statsstøtteregler. Herudover er en række af ordnin-
gerne også godkendt af Kommissionen i det omfang det kræves af statsstøt-
tereglerne. PSO-aftalen vurderes ikke at ændre på den statsstøtteretlige
vurdering af disse støtteordninger i medfør af TEUF artikel 107.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk