Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
18. december 2016
J nr. 2016-2759
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 16. december 2016 stillet mig
følgende L 90 spørgsmål 22, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Christian Poll (ALT).
Spørgsmål 22
Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt han mener, Europa-Kommissionen
og ikke EU Domstolen kan erklære noget traktatstridigt.
Svar
Det fremgår af EUF-Traktaten, at statsstøtte som udgangspunkt er ulovlig,
medmindre det kan anses som foreneligt med det indre marked. Med henblik
på at sikre, at forbuddet respekteres og undtagelser hertil udmøntes ensartet
på tværs af EU, har Kommissionen fået tillagt en særlig rolle i forhold til at
sikre, at tiltag, der indeholder statsstøtte, er i overensstemmelse med EU-
reglerne, dvs. traktatens regler. Det fremgår desuden af Traktaten og de ret-
ningslinjer mv., som Kommissionen har udarbejdet om, hvad der kan betrag-
tes som lovlig statsstøtte, at ordninger, der indeholder statsstøtte, som ud-
gangspunkt skal anmeldes til Kommissionen, og at statsstøtte ikke må udbe-
tales, medmindre Kommissionen har godkendt, at der er tale om lovlig stats-
støtte.
Kommissionen har således beføjelser til at vurdere, om ordninger, der inde-
holder statsstøtte, er traktatstridige eller ej. Det er på grundlag heraf, at
Kommissionen har vurderet, at det danske PSO-system ikke er foreneligt
med EU-traktaten, da det diskriminerer udenlandske producenter af vedva-
rende energi. Dette har Kommissionen bekræftet i et dokument tilbage fra
september 2014.
Kommissionens beslutninger kan indbringes for EU-Domstolen.
Der kan i øvrigt henvises til svar på spørgsmål 21, hvoraf fremgår, at der ikke
har været rejst en formel traktatkrænkelsessag.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 1/1
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
www.efkm.dk