Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
7. december 2016
J nr. 2016 - 2759
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 1. december 2016 stillet mig
følgende spørgsmål 11 til L90, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 11
Har ministeren som led i PSO-forhandlingerne i Danmark informeret partier-
ne om, at Europa-Kommissionen var på vej med et udspil, som reelt pålæg-
ger Danmark at indføre en åbningsløsning, som stort set svarer til den mo-
del, som ministeren gentagne gange har afvist var en farbar vej for en dansk
PSO-løsning?
Svar
Jf. svar på spørgsmål 9 har ministeriet først fået vished for, at Kommissionen
vil foreslå en obligatorisk åbning af medlemslandenes VE-støttesystemer
den 30. november 2016, da Kommissionen offentliggjorde sit forslag.
Derudover er det vigtigt at slå fast, at Kommissionens forslag intet har med
PSO-aftalen at gøre. Det er derfor vigtigt at holde disse to ting adskilt.
Et muligt åbningskrav ændrer ikke på, hvordan vi fremover i Danmark vælger
at finansiere støtten til vedvarende energi – og om det skal ske via finanslo-
ven eller ej.
Regeringen mener fortsat, at en finanslovsløsning er den bedste løsning for
Danmark. Dette gælder uanset, om vi i fremtiden af egen fri vilje eller på
baggrund af et krav fra Kommissionen skal åbne vores VE-støtte for produ-
center i andre lande.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk