Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Undervisningsministeriet
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
I forbindelse med behandlingen af (L 87) Forslag til Lov om ændring af
lov om produktionsskoler har udvalget i brev af 25. november 2016
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 1:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 24. november 2016 fra
Skanderborg Hørning Produktionsskole, jf. L 87 – bilag 2.”
Svar:
Som det også fremgår af henvendelsen af 24. november 2016 fra Skan-
derborg Hørning Produktionsskole er produktionsskolernes målgruppe
unge under 25 år, der ikke umiddelbart har forudsætninger for at påbe-
gynde en ungdomsuddannelse. Jeg er enig med skolens vurdering af, at
mange elever på en produktionsskole har oplevet at være kørt trætte i
andre dele af vores uddannelsessystem og har behov for et mere praksis-
orienteret skoleforløb.
Produktionsskolerne løfter i dag en stor opgave med at tilbyde sådanne
praksisorienterede skoleforløb til unge i målgruppen. Det skal produkti-
onsskolerne også gøre fremadrettet. I denne sammenhæng må det ikke
være afgørende, at produktionsskolerne kan tilbyde en skoleydelse, der er
højere end ydelsen for SU på lignende forberedende uddannelsestilbud.
Jeg synes, at det er vigtigt at holde fast i, at produktionsskoleydelsen er
en ydelse, som elever i produktionsskole modtager som led i deres skole-
forløb. Skoleydelsen er ikke en løn fastsat efter almindelige overens-
komst af arbejdsmarkedets parter. Helt grundlæggende må det være så-
dan, at vi politisk kan regulere niveauet for produktionsskoleydelse på
samme måde, som vi regulerer øvrige ydelser i vores uddannelsessystem.
Lovforslaget ændrer ikke på produktionsskoleelevers muligheder for at
påtage sig fritidsarbejde ved siden af deres skoleforløb. Mulighederne
herfor vil være de samme som i dag, ligesom det også fremadrettet vil
07-12-2016