Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 7711
Doknr.
406953
Dato
08-11-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 17. oktober 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (L 7) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Danny K. Malkowski (LA).
Spørgsmål nr. 1:
”Ministeren bedes redegøre for, hvordan danske forældres retsstilling er i sager,
hvor forældre i andre lande, der har tiltrådt Haagerkonventionen, kræver underholds-
bidrag fra danske forældre.”
Svar:
En afgørelse om fastsættelse eller forhøjelse af et børnebidrag, der er truffet i det
land, hvor barnet bor, kan anerkendes og fuldbyrdes i Danmark, selvom bidragsbeta-
leren under behandlingen af sagen boede i Danmark. Dette følger i dag af bl.a. af
Haagerkonventionen af 1973.
Haagerkonventionen af 2007 viderefører denne ordning.
Efter Haagerkonventionen af 2007 fastsættes et bidrag efter reglerne i det land, hvor
afgørelsen om bidraget træffes. Dette kan ikke efterprøves ved en senere sag om
anerkendelse og fuldbyrdelse af afgørelsen i et andet konventionsland, men konventi-
onen indeholder en række grunde til at nægte at fuldbyrde en udenlandsk afgørelse
om bidrag.
Danske myndigheder vil således bl.a. kunne efterprøve, om anerkendelse og fuldbyr-
delse af en udenlandsk afgørelse strider imod grundlæggende retsprincipper (ordre
public) i Danmark, herunder om bidragsbetaleren har været inddraget i sagen og der-
med har haft mulighed for at varetage sine interesser i sagen. På denne måde har en
bidragsbetaler mulighed for at varetage sine interesser under en sag om anerkendelse
og fuldbyrdelse af en udenlandsk bidragsafgørelse i Danmark.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann