Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 2480
Doknr.
418639
Dato
23-11-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 18. november 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 7 til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Pernille Bendixen (DF).
Spørgsmål nr. 7:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra S. Aagesen, jf. L 7 – bilag 6 og be-
eller afkræfte oplysningerne i henvendelsen. Herunder bedes ministeren forholde sig
til bekymringen for, at danske borgere med børn i andre lande, f.eks. Brasilien, kan
blive udsat for og underlagt disse andre landes til tider vilkårlige og uforholdsmæssige
afgørelser om børnebidrag.
Svar:
Haagerkonventionen af 2007 regulerer spørgsmålet om anerkendelse og fuldbyrdelse
af afgørelser om underholdsbidrag. Konventionen regulerer således ikke selve be-
handlingen og selve afgørelsen af sager om fastsættelse og ændring af underholdsbi-
drag, og konventionen giver således ikke myndighederne i den stat, hvor en uden-
landsk afgørelse om underholdsbidrag søges anerkendt og fuldbyrdet, mulighed for at
efterprøve afgørelsen.
Spørgsmål om afgørelsens rigtighed, herunder om urigtige oplysninger, falske doku-
menter og lignende, skal således afgøres af myndighederne i den stat, der behandler
sagen, herunder ved at appellere afgørelsen.
For at sikre bidragsbetalernes retssikkerhed indeholder konventionen mulighed for at
nægte at anerkende og fuldbyrde en udenlandsk bidragsafgørelse, hvis anerkendelse
og fuldbyrdelse vil stride mod grundlæggende retsprincipper (ordre public) i den på-
gældende stat, herunder hvis bidragsbetaleren ikke har haft mulighed for at varetage
sine interesser i sagen, eller hvis afgørelsen er opnået ved processuelt svig.
Det beror på en konkret vurdering, om der er grundlag for at nægte at anerkende og
fuldbyrde en afgørelse.
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 4 til lovforslaget, er hverken Anke-
styrelsen eller Social- og Indenrigsministeriet i besiddelse af oplysninger om børnebi-
dragssatserne i Brasilien. Det er derfor ikke muligt for ministeriet at be- eller afkræfte
de i henvendelsen indeholdte oplysninger om fastsættelse af bidrag i Brasilien.
Ministeriet er heller ikke i besiddelse af oplysninger om, hvorvidt Brasilien påtænker at
tilslutte sig konventionen.
Til udvalgets orientering vedlægges et notat om konventionen, der beskriver det inter-
nationale samarbejde om underholdspligt, som konventionen indgår i, herunder den