|
L 69 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Marie Louise Lund Jensen, København V, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Anders Elkjær Lund, København SV, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 28
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Christina Munch Jensen, Aarhus N, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/11-16 fra Seline Dam Temiz, København N, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Tina Elbek Bregninge, til uddannelses - og forskningsministeren.
|
|
L 69 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Rebecca Eriksen, Gadstrup, til uddannelses- og forskningsministeren.
|
|
L 69 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Stine Holm Lassen, Aalborg, til uddannelses- og forskningsministeren.
|
|
L 69 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra E.Ø., København S, til uddannelses- og forskningsministeren.
|
|
L 69 - spørgsmål 34
|
Spm. om beregninger på det velfærdstab eller værditab, der kan fremkomme ved, at færre får mulighed for at udvide deres faglige profil eller skifte retning, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvor mange af de eksisterende uddannelser der fremover kan gennemføres som en merituddannelse mod betaling og hvilke uddannelseskombinationer vil ikke være mulige, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 36
|
Spm. om lovgrundlaget i forhold til at lave ændringer, der med tilbagevirkende kraft vil ramme studerende, som har planlagt deres uddannelsesforløb, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 37
|
Spm. om at oversende de konkrete beregninger for, hvordan provenuet fremkommer, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvilke konkrete initiativer uddannelsesinstitutionerne kan forventes at tage for at forbedre fagligt relevante overgange fra bachelor- og professionsbacheloruddannelser til kandidatuddannelser, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 39
|
Spm. om der i forbindelse med de lovede drøftelser med uddannelsesinstitutionerne om at forbedre fagligt relevante overgange vil blive stillet konkrete krav til institutionerne, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvilke konkrete forventninger der er til, at der oprettes flere hele uddannelser på deltid, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 41
|
Spm. om, man har retskrav på optagelse på kandidatuddannelsen, hvis man gennemfører en universitetsbachelor-uddannelse på deltid, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 42
|
Spm. om de afsatte midler til at understøtte uddannelsesveje gælder alle faglige områder, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvorvidt at aftalen om begrænsning af dobbeltuddannelse blev indgået uden forudgående konsultation med det relevante fagministerium eller kompetencer på området, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Joanna Bjerg Stenderup, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 45
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Cecilie Foo, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Mathias, Kastrup, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 47
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Frederik Juul, KBH Ø, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Nicolai Christensen, Odense S, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 49
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Sidse Christensen, Jerup, til uddannelses- og forskningsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 50
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Otto Fogemann, KBH S, til uddannelses- og forskningsministeren
|