Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Sagsnr.
2016 - 1465
Doknr.
436498
Dato
11-01-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 13. december 2016 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 7 (L 52) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 7:
"Vil ministeren ændre lovforslaget således, at nævnet forpligtes til at inddrage psyko-
logfaglig ekspertise ved behandlingen af sagerne?"
Svar:
Psykolognævnet er som offentlig myndighed forpligtet til at oplyse en sag ordentligt,
inden nævnet træffer afgørelse. Heri ligger også en forpligtelse til at indhente sagkyn-
dig bistand, hvis Psykolognævnet ikke selv har den fornødne viden til at kunne frem-
komme med en vurdering af en eller flere problemstillinger i en konkret sag.
Med lovforslaget styrkes Psykolognævnets psykologfaglige kompetencer, idet der
stilles krav om, at de to medlemmer, der indstilles til beskikkelse af Dansk Psykolog
Forening, skal have bestået kandidateksamen i psykologi eller dermed ligestillet ek-
samen. Jeg skal samtidig henvise til det fremsatte ændringsforslag til lovforslaget,
hvor jeg foreslår at udvide nævnet med yderligere et medlem med psykologfaglige
kompetencer. Samtidigt understreges med lovforslaget Psykolognævnets mulighed for
at indhente sagkyndig bistand, når nævnet vurderer, at det er nødvendigt.
Det er dog vigtigt at understrege, at hovedparten af de sager, som Psykolognævnet
behandler, er ukomplicerede. Jeg finder derfor ikke, at det er hensigtsmæssigt at på-
lægge Psykolognævnet en pligt til at inddrage psykologfaglig ekspertise i dets be-
handling af alle sager.
Med venlig hilsen
Mai Mercado