Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 41
Offentligt
1755823_0001.png
L 41 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om at der som følge af den nye hvidvasklov vil være et forøget ressourcetræk på 4,5 mio. kr., som skal afholdes inden for den samlede økonomiske ramme, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 79 til L 41 (hvidvaskloven) fra Folketingets Erhvervs-,
Vækst- og Eksportudvalg:
”Det
fremgår af lovforslaget, at der som følge af den nye hvid-
vasklov vil være et forøget ressourcetræk på 4,5 mio. kr., som
skal afholdes inden for den samlede økonomiske ramme. Mini-
steren bedes oplyse, hvad dette forøgede ressourcetræk kom-
mer til at betyde for den bemandingsmæssige situation i Hvid-
vasksekretariatet, hvor der på nuværende tidspunkt er ca. 14
medarbejdere.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der bl.a. har oplyst følgende:
”Jeg
har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og Internatio-
nal Kriminalitet (SØIK), som bl.a. har oplyst følgende:
”Ad
spørgsmål nr. 79
Som det bl.a. fremgår af besvarelsen af samråds-
spørgsmål A-D vedrørende lovforslaget, har SØIK
taget skridt til at ruste Hvidvasksekretariatet til det
stigende antal underretninger, som sekretariatet
modtager, og de nye opgaver, som lovforslaget med-
fører.
Medarbejdersammensætningen og bemandingen i
Hvidvasksekretariatet vurderes løbende i sammen-
hæng med bl.a. de til enhver tid aktuelle opgaver i
sekretariatet og i øvrigt i SØIK. Det er således ikke
muligt på nuværende tidspunkt at oplyse nærmere
om den fremtidige bemandingsmæssige situation i
Hvidvasksekretariatet. Det vil naturligvis indgå i til-
rettelæggelsen af arbejdet i SØIK, at hvidvaskområ-
det er et vigtigt indsatsområde.”
Det bemærkes, at de anslåede merudgifter i SØIK, der er skøn-
net i lovforslaget, ikke alene er relateret til Hvidvasksekretaria-
tet, men også omfatter andre medarbejdergrupper i forbindelse
med efterforskning og anklagervirksomhed på området.
Der kan i øvrigt henvises til erhvervsministerens besvarelse af 4.
maj 2017 af spørgsmål nr. 75 vedrørende lovforslaget og til er-
hvervsministerens besvarelse af [11. maj 2017 af] spørgsmål nr.
78 vedrørende lovforslaget.”
2