Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeriet for Børn,
Undervisning og Ligestilling
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
I forbindelse med behandlingen af (L 36) Forslag til Lov om ændring af
lov om friskoler og private grundskoler m.v. og lov om efterskoler og
frie fagskoler (Styrkelse af kvaliteten på de frie grundskoler m.v.) har
Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg i brev af 16. november
2016 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 31:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. november 2016 fra
Frie Skolers Lærerforening, jf. L 36 – bilag 8.”
Svar:
Frie Skolers Lærerforening nævner i sin henvendelse en række betænke-
ligheder over for dele af lovforslaget.
Der er intet nyt i dekorumkravet. Det blev nævnt i et friskolelovforslag i
2005, men var allerede før da gældende og det er det fortsat uanset om
det gentages i L 36 eller ej. At det er medtaget i bemærkningerne til lov-
forslaget her i 2016 ændrer ikke på dekorumkravet. Jeg kan i øvrigt hen-
vise til mine svar på spørgsmål 10 og 11.
Jeg finder ikke grundlag for at indføje en passus om dekorum og loyali-
tetsforpligtigelse i lovforslaget i stedet for kun i bemærkningerne, som
foreslået af foreningen.
Med lovforslaget har de frie grundskoler fortsat frihed til at give en un-
dervisning, der stemmer overens med skolens overbevisning og til at
tilrettelægge undervisningen i overensstemmelse med denne overbevis-
ning. Skolens lovlige holdningspåvirkning af eleverne skal ske på en må-
de, som bidrager til udviklingen af elevernes demokratiske dannelse. Så-
dan fungerer det allerede nu som følge af kravet i friskoleloven om fri-
hed og folkestyre. Det vil med lovforslaget blive udtrykkeligt for at styrke
skolernes fokus på det.
21-11-2016