Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
L 214
Offentligt
1783552_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
L 214 endeligt svar på spørgsmål 15
Offentligt
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
29. juni 2017
J nr. 2017-372
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 1. juni 2017 stillet mig følgende
spørgsmål 15 til L 214, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 15
Vil ministeren udarbejde en årlig sammenligning af afgiftstabet som
angivet i lovforslaget med en fremskrivning af udbygningen til
henholdsvis 2020 og 2030 med afsæt i Energinet.dk’s forventning
om en udbygning på 952 MW i 2020 (og hvor denne udviklingstakt
fremskrives til 2030)?
Svar
Indledningsvis bemærkes det, at der er afgørende forskel på den
metodiske tilgang i Energistyrelsens Basisfremskrivning 2017 og
Energinets udkast til Analyseforudsætninger jf. svar på spørgsmål
14, og at det derfor ikke giver mening at sammenligne
fremskrivningen af solcelleudbygningen i de to produkter. Af samme
årsag vurderes det ikke at være muligt at opstille en retvisende
sammenligning af lovforslagets skønnede påvirkning af
solcelleudbygningen baseret på de to forskellige fremskrivninger.
I tabel 1 fremgår i stedet det skønnede mindreprovenu fra elafgiften
inden påvirkning af lovforslaget baseret på dels Energistyrelsens
skønnede fremskrivning af solcelleudbygningen, som tager afsæt i
Basisfremskrivningen 2017 og dels Energinets fremskrivning, der
tager afsæt i Energinets udkast til Analyseforudsætninger 2017. Det
bemærkes, at der er taget udgangspunkt i Energinets fremskrivning
af solceller i perioden 2020-2030, fremfor en fremskrivning af
udviklingstaksten i perioden frem til 2020, da disse oplysninger er
tilgængelige i medfør af Energinets Analyseforudsætninger 2017. Da
Energinets Analyseforudsætninger ikke inkluderer beregning af
mindreprovenu, er antagelserne fra Energistyrelsens
Basisfremskrivning benyttet til dette.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
L 214 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm., om anmodning om, at tabellen i svaret på spørgsmål 15 suppleres med en ny tabel, der angiver de tilsvarende tal, men alene den andel af beløbene, der er ufinansierede, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1783552_0002.png
Det bemærkes, at mindreprovenuet, der kan henføres til
solcelleudbygningen inden for den politiske ramme på 918 MW i
2020, er finansieret af de politiske aftaler på området, og det er
således ikke det fulde mindreprovenu i tabel 1, der er ufinansieret.
Tabel 1. Mindreprovenu fra elafgiften som følge af solcelleudbygning (mio.
kr., 2017-priser)
2018
Energistyrelsens
Basisfremskrivning
2017
Energinets udkast til
Analyseforudsætninger
2017
2025
Energistyrelsens
Basisfremskrivning
2017
Energinets udkast til
Analyseforudsætninger
2017
Kilde: Energistyrelsen og Energinet
Note: Mindreprovenuet fra elafgiften, der kan henføres til Energinets
fremskrivning af solcelleudbygningen, er beregnet på baggrund af
Energistyrelsens antagelser i Basisfremskrivningen 2017, da Energinets
Analyseforudsætninger ikke inkluderer beregninger af mindreprovenu.
440
465
500
535
575
620
730
760
785
830
860
905
2026
2027
2028
2029
2030
350
355
365
375
385
400
420
430
500
550
605
635
660
685
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2