|
L 207 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/5-17 fra Rådet for Socialt Udsatte, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 2
|
Spm. om det ifølge forslaget er muligt for kommunalbestyrelsen at tilbyde borgeren indlæggelse i tilfælde, hvis visitationsforum har sendt en negativ indstilling i forhold til indlæggelse på rehabiliterede psykiatrisk plads, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 3
|
Spm. om det ifølge forslaget er muligt for kommunalbestyrelsen at tilbyde borgeren indlæggelse i tilfælde, hvor der i visitationsforum ikke er flertal (stemmelighed) for en indstilling til kommunalbestyrelsen om at tilbyde patienten indlæggelse på en rehabiliterede psykiatrisk plads, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 4
|
Spm. om det ifølge forslaget er muligt for kommunalbestyrelsen at tilbyde borgeren indlæggelse i tilfælde, hvor der i visitationsforum ikke er flertal (stemmelighed) for, at ”opholdet vurderes at have afgørende betydning for at kunne imødekomme den pågældendes særlige behov for behandling, rehabilitering og støtte, herunder eventuelt misbrugsbehandling”, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 5
|
Spm. om repræsentanten i visitationsforummet fra Kriminalforsorgen har stemmeret i forhold til indlæggelse på linje med de øvrige deltagere, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til de forslag, som Dansk Sygeplejeråd, Socialpædagogernes Landsforbund, SIND, Lægeforeningen, Dansk Psykiatrisk Selskab, Ergoterapeutforeningen, Danske Patienter, Bedre Psykiatri og Danske Psykologforening er fælles om, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 7
|
Spm. om prisen pr. plads på afdeling M på Skt. Hans, og i forlængelse heraf redegøre for, hvordan der med lovforslaget og afdeling om nye rehabiliterende psykiatriske sengepladser kan blive råd til 150 sengepladser, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorfor misbrug ikke vægtes højere som kriterium for at blive visiteret til de rehabiliterende psykiatriske sengepladser, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorfor det er kommunalbestyrelsen, som træffer beslutning om visitering til rehabiliterende psykiatriske sengepladser, frem for at det er en faglig beslutning om, hvorvidt borgeren har gavn af tilbuddet, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 10
|
Spm. om det med forslaget er muligt, at borgere kan indlægges i psykiatrisk regi uden en lægefaglig indikation, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 11
|
Spm. om de 150 rehabiliterende psykiatriske sengepladser vil være et antal, som etableres ud over den eksisterende sengekapacitet i psykiatrien, eller om det vil være en ændring af allerede eksisterende sengepladser til at være denne nye type, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 12
|
Spm. om, at i Danmark kan man tvangsindlægges på psykiatrisk afdeling, hvis man er psykotisk og enten til væsentlig og nærliggende fare for sig selv eller andre. Ministeren bedes redegøre for, hvorfor disse lovbestemmelser ikke efter regeringens opfattelse er tilstrækkelige til, at man allerede i dag kan opnå sigtet med lovgivningen, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/5-17 fra Dansk Psykiatrisk Selskab og Lægeforeningen, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/5-17 fra Danske Regioner, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 15
|
Spm. om oversendelse af en aftaletekst eller udkast hertil, som grundlag for revisionen af lovforslaget i april 2017, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvor mange særlige sengepladser på psykiatrisk afdeling, der med den nuværende finansiering af forslaget reelt forventes at blive oprettet, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren er indstillet på at afsætte yderligere midler, hvis det viser sig, at den nuværende finansiering ikke er tilstrækkelig til at oprette de 150 særlige sengepladser på psykiatrisk afdelinger, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 18
|
Spm. om regeringen prioriterer antal af særlige sengepladser eller kvaliteten af de enkelte sengepladser for særligt udsatte patienter, i fald der ikke er den fornødne finansiering til at oprette de 150 særlige sengepladser med den ønskede kvalitet, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvordan forslaget tager højde for overbelægning og manglende ressourcer på de nye afdelinger, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 20
|
Spm. om redegørelse for forslagets forenelighed med FN’s Handicapkonvention, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 21
|
Spm. om redegørelse for forslagets foreneligt med FN's Menneskerettighedskonvention, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 22
|
Spm. om redegørelse for, om forslaget iagttager proportionalitetsprincippet, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 23
|
Spm. om visitation til en særlig plads på psykiatrisk afdeling, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvor mange kommuner der skal pålægge hvor mange patienter at opsige deres botilbud, for at sikre den fornødne finansiering af de 150 særlige psykiatriske sengepladser, til sundhedsministeren
|
|
L 207 - spørgsmål 25
|
Spm. om oversendelse af eventuelle notater, (takst)beregninger og sammensætning af økonomien bag de 150 særlige sengepladser på psykiatrisk afdeling, som har været brugt i forhandlingerne mellem partierne bag den politiske aftale, som danner baggrund for L 206 og L 207, til sundhedsministeren
|