Skatteudvalget 2016-17
L 194
Offentligt
1757549_0001.png
16. maj 2017
J.nr. 2017 - 531
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 194 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven (Kvalifikation af selv-
stændig erhvervsvirksomhed ved deltagelse i et skattemæssigt transparent selskab).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 10. maj 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Dennis Flydtkjær (DF).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
 L 194 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om det kunne være en mulighed at bevare den hidtidige praksis, men supplere den med en misbrugsregel, der mere målrettet afskærer almindelige lønmodtagere fra at opnå skattemæssig status som selvstændigt erhvervsdrivende ved at erhverve en symbolsk ejerandel af en virksomhed uden reelle ejerbeføjelser, til skatteministeren
1757549_0002.png
Spørgsmål
Under 1. behandling af lovforslaget bemærkede ministeren ifølge den officielle udskrift
bl.a., at ”Med lovforslaget skal det ikke længere være eneafgørende for, om man bliver an-
set for at være selvstændig erhvervsdrivende i et partnerskab, at indkomstmodtageren ejer
en andel af virksomheden. Sådan har det været tidligere, altså at man ejede en andel af
virksomheden, og at det var det eneste, man kiggede på. Man skal nu fremadrettet se på
de konkrete forhold for at vurdere, om den pågældende person er erhvervsdrivende, her-
under navnlig omfanget af den pågældendes konkrete risiko og indflydelse på virksomhe-
der.” Ifølge ministeren ændrer lovforslaget således grundlæggende
den skattemæssige vur-
dering. Kunne det være en mulighed at bevare den hidtidige praksis, men supplere den
med en misbrugsregel, der mere målrettet afskærer almindelige lønmodtagere fra at opnå
skattemæssig status som selvstændigt erhvervsdrivende ved at erhverve en symbolsk ejer-
andel af en virksomhed uden reelle ejerbeføjelser?
Svar
Det er min opfattelse, at det, der efterspørges, netop er det, lovforslaget medfører.
Lovforslaget indebærer, at der ved vurderingen af, hvornår en person anses for selvstæn-
digt erhvervsdrivende i skattemæssig henseende, ikke længere blot skal ses på, hvorvidt
den pågældende ejer en andel af virksomheden.
Fremadrettet skal der ses på de konkrete forhold for at vurdere, om en person er selv-
stændigt erhvervsdrivende, herunder navnlig på omfanget af den pågældendes konkrete
risiko og indflydelse på virksomheden.
Herved sikres det, at lønmodtagere ikke kan opnå skattemæssig status som selvstændigt
erhvervsdrivende blot ved at erhverve en symbolsk ejerandel af en virksomhed uden re-
elle ejerbeføjelser. Der er således efter min opfattelse tale om et målrettet indgreb, der sik-
rer, at det kun er personer, der reelt er selvstændigt erhvervsdrivende, der også anses for
selvstændigt erhvervsdrivende i skattemæssig henseende.
Side 2 af 2