Spørgsmål
Vil ministeren kommentere på et tidligere svar ministeren har oversendt til Skatteudval-
get, jf. svar på SAU alm. del
–
spørgsmål 73 (folketingsåret 2014-15, 2. samling), hvori det
fremgår, at: ”En afskaffelse af
bo- og gaveafgiften for familieejede virksomheder skønnes
ikke på sigt at have nævneværdig effekt på beskæftigelsen, idet beskæftigelsen på lidt læn-
gere sigt (den strukturelle beskæftigelse) bestemmes af arbejdsudbuddet og arbejdsmarke-
dets funktionsmåde, og at en afskaffelse af arv- og gaveafgiften som nævnt har modsat-
rettede effekter på arbejdsudbuddet. Selektive subsidier til et erhverv eller specielle ejer-
former øger således ikke den samlede beskæftigelse i økonomien, men må alene påregnes
på sigt at medvirke til at flytte beskæftigelse fra andre aktiviteter til de aktiviteter, der be-
gunstiges”.
Svar
Det, der fremgår af svaret på SAU alm. del spørgsmål 73, FT 2014-15, 2. samling, er Skat-
teministeriets vurdering af de generelle samfundsøkonomiske virkninger af en nedsæt-
telse/afskaffelse af bo- og gaveafgiften for familieejede virksomheder.
Den strukturelle beskæftigelse er på langt sigt i vidt omfang bestemt af arbejdsudbuddet,
der ikke påvirkes af afgiftsnedsættelsen.
En lavere beskatning ved generationsskifte af familieejede virksomheder vil dog trække i
retning af at gøre investeringer i familieejede virksomheder mere attraktive. Det vil skabe
grundlaget for højere lønninger og flere ansatte i de familieejede virksomheder
–
ofte i
områder uden for de største byer.
Med nedsættelsen af bo- og gaveafgiften til 5 pct. vil den samlede beskatning i forbindelse
med overdragelsen være nede på ca. 6 pct., hvor den i dag er knap 17 pct., når der udlod-
des udbytte til at betale bo- og gaveafgiften.
Jeg er ikke i tvivl om, at det vil have betydning, at de penge med den foreslåede nedsæt-
telse af bo- og gaveafgiften kan blive i virksomheden og bl.a. investeres i nye maskiner,
teknologier og arbejdspladser.
Side 2 af 2
