L 18 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm om en kristen præst, der efter den blotte oplæsning tilføjer det gamle hebraiske udtryk for billigelse Amen, dermed billiger og bevæger sig fra det ikke-strafbare til det strafbare område, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
L 18
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

17. november 2016

Strafferetskontoret

Helle Carpentier

2016-0037-0161

2131493

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af

visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18), som Folke-

tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. november 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Søren Pind

Nicolai Winther

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 18 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm om en kristen præst, der efter den blotte oplæsning tilføjer det gamle hebraiske udtryk for billigelse Amen, dermed billiger og bevæger sig fra det ikke-strafbare til det strafbare område, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 13 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billi-

gelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18):

”Vil ministeren oplyse, om det vil være omfattet af den fore-

slåede kriminalisering, hvis en præst eller imam i forbindelse

med religiøs oplæring læser et skriftsted op fra Bibelen eller

Koranen, som billiger flerkoneri, og derefter siger: ”Dette

skriftsted viser, at Guds lov tillader en mand at tage flere ko-

ner. I Danmark er flerkoneri forbudt, og i dette hus opfordrer

vi til, at alle overholder den til enhver tid gældende lov i det

land, man bor i. Men samtidig er det vores opgave at undervise

i Guds lov – også når den er anderledes end den verdslige lov.

Så vi kan holde fast i de sandheder, som er evige og uafhængi-

ge af menneskers forskellige love til forskellige tider. Over-

hold den verdslige lov – men hold Guds lov varm i jeres hjer-

ter”?”

Svar:

Som det fremgår af de specielle bemærkninger til lovforslagets § 1, nr. 1,

er det en grundlæggende betingelse, at ytringen – for at være strafbar som

billigelse – må have en sådan karakter, at den kan være med til at legitime-

re den form for strafbar handling, som ytringen angår.

Den blotte oplæsning eller gengivelse af et skriftsted eller af religiøse for-

skrifter, hvori der gives udtryk for en opfordring eller støtte til strafbare

handlinger, vil ikke være omfattet af kriminaliseringen, medmindre den

pågældende tilslutter sig (billiger) det oplæste eller gengivne i en eller an-

den form. En religiøs forkynders oplæsning af f.eks. Bibelens eller Kora-

nens budskaber om korporlig afstraffelse vil derfor som udgangspunkt

ikke være omfattet af kriminaliseringen.

Det vil i alle tilfælde bero på en samlet vurdering af den pågældende yt-

ring, den kontekst, den er fremsat i, samt andre ledsagende omstændighe-

der, om gerningsindholdet er opfyldt.

I forhold til et tilfælde som det, der er beskrevet i spørgsmålet, er det Ju-

stitsministeriets opfattelse, at der – på baggrund af de oplysninger, der

fremgår af spørgsmålet – som udgangspunkt ikke vil være tale om udtryk-

kelig billigelse af en strafbar handling omfattet af kriminaliseringen.

Det bemærkes dog samtidig, at det vil være op til anklagemyndigheden og

i sidste ende domstolene at vurdere, om betingelserne for at pålægge stra-

fansvar i et konkret tilfælde er opfyldt. En sådan vurdering vil blive foreta-

get på baggrund af en konkret vurdering af samtlige omstændigheder i den

enkelte sag, herunder efter afhøringer og eventuel anden efterforskning, og

dermed på et bredere grundlag af oplysninger mv. end det, der fremgår af

spørgsmålet.

Der henvises i øvrigt til de specielle bemærkninger til lovforslagets § 1, nr.

1, hvor der er opregnet en række generelle eksempler på tilfælde, der med

lovforslaget tilsigtes omfattet af kriminaliseringen, og tilfælde, der ikke til-

sigtes omfattet af kriminaliseringen.