|
L 167 - spørgsmål 26
|
Spm. om den praktiserende tandlæge med forslaget har en forpligtigelse til at yde omsorgstandpleje, f.eks. til en ældre borger, der ønsker at fortsætte hos sin praktiserende tandlæge, men hvor tandlæge ikke ønsker at levere omsorgstandpleje, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 27
|
Spm. om hvordan det sikres, at de praktiserende tandlæger/tandteknikere også løfter de forebyggende opgaver, som er centrale i omsorgstandplejen, og som fortrinsvis drejer sig om personaleundervisning og supervision ude på plejecentrene, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 28
|
Spm. om forslaget vil medføre, at et stort antal forskellige praktiserende tandlæger hver især og ukoordineret skal undervise plejepersonalet på det enkelte plejecenter, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 29
|
Spm. om hvordan man vil sikre, at de praktiserende tandlæger og tandteknikere også yder behandling og undersøgelse ude på plejecentrene, og ikke blot i sin egen klinik, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 30
|
Spm. om hvilke kommunale tilskud, der henvises til i bemærkninger, hvoraf det fremgår, at der vil gælde det samme kommunale tilskud til omsorgstandpleje, såfremt en patient benytter sig af at kunne modtage tandplejetilbuddet i privat praksis efter eget valg, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 31
|
Spm. om redegørelse for selve beregningen af en gennemsnitsudgift pr. patient i omsorgstandplejen, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvorledes den foreslåede ordning adskiller den sig fra den gængse praksistandpleje, som alle i forvejen har adgang til, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 33
|
Spm. om forslaget reelt betyder, at man nedlægger omsorgstandplejen og gør den til en særlig tilskudsordning, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 34
|
Spm. om den foreslåede ordning udelukkende er en økonomisk kompenserende ordning, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommunen stadig har forpligtigelsen om tilbud om omsorgstandpleje, når borgeren har frit valg hos alle behandlere, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilke forpligtigelser kommunen kan pålægge den praktiserende tandlæge eller tandtekniker, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan kommunen kan føre tilsyn med, at der rent faktisk bliver leveret det, som er forudsat i Sundhedsstyrelsens vejledning vedr. omsorgstandpleje, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 38
|
Spm. om en tandtekniker selvstændigt kan varetage omsorgstandpleje for borgere, som det er forudsat i forslaget, på trods af at dette strider mod bekendtgørelse om begrænsning af tandteknikeres virksomhedsområde, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvordan praktiserende tandlæger skal honoreres for omsorgstandpleje uden, at dette er udgiftsdrivende for kommunerne og konkurrenceforvridende i forhold til det kommunale tilbud, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvordan den videre proces i forhold til at fastsætte nærmere regler for hvilke typer af tandplejeydelser, tandplejetilbuddet skal indeholde samt hvordan de enkelte kommuner kan vælge at organisere deres tandplejetilbud forventes at blive, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 41
|
Spm. om redegørelse for omfanget af de forventede merudgifter ved indførelse af frit valg for børn og unge under 16 år samt brugere af omsorgstandplejen for det offentlige, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 42
|
Spm., om der i Finansloven 2017 blev afsat midler til genindførelse af retten til frit valg i børne- og ungdomstandplejen samt brugere af omsorgstandplejen, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 43
|
Spm., om der er kræves særlige uddannelsesmæssige kvalifikationer for at arbejde som almindelig tandlæge i omsorgstandplejen eller den kommunale børne-unge-tandpleje ifht. de uddannelsesmæssige kvalifikationer, som kræves for at arbejde som privatpraktiserende tandlæge, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 44
|
Spm. om der er lovkrav om kommunikative kvalifikationer for at arbejde med omsorgs- og eller børne-unge- tandpleje, som ikke gælder for privatpraktiserende tandlæger, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvilke uddannelsesmæssige krav og/eller specialekrav, der er i forhold til at arbejde som almindelig tandlæge i hhv. omsorgstandplejen, børne- og unge tandplejen og som privat praktiserende tandlæge, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 46
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at når man er uddannet tandlæge fra en af de danske tandlægeskoler kan man uden yderligere uddannelseskrav søge ansættelse som almindelig tandlæge i omsorgstandplejen, den kommunale tandpleje eller i privat praksis, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvilke specialtandlægeuddannelser, som er anerkendte i Danmark – udover tandregulering og kæbekirurgi, til sundhedsministeren
|
|
L 167 - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/5-17 fra Ansatte Tandlægers Organisation, til sundhedsministeren
|