Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 163
Offentligt
1755175_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 10. maj 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 19 til L 162 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 19 til
L 162:
Ministeren bedes kommentere Institut for Menneskerettigheders præsentation
fra mødet den 9. maj 2017, jf. L 162 - bilag 12.
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har lagt til grund, at det er den del af
powerpoint-præsentationen fra Institut for Menneskerettigheder (IMR), der
vedrører lovforslag nr. L 162 og L 163, der ønskes kommenteret.
Da powerpoint-præsentationen alene indeholder nøgleord-
og poi ter fra IMR’s
mundtlige gennemgang over for Udlændinge- og Integrationsudvalget og ikke en
fuldstæ dig redegørelse for IMR’s retlige o er ejelser,
har ministeriet læst
powerpoint-præse
tatio e i lyset af IMR’s høri gss ar til L
og L
og IMR’s
brev af 1. maj 2017, der vedrører de samme emner, som behandles i powerpoint-
præsentationen.
2.
Ministeriet har forstået konklusionen på s. 4 i powerpoint-præsentationen
således, at IMR anfører, at det er tvivlsomt, om den nye opholdsordning, der
foreslås indført med L 163, vil indebære ulovlig forskelsbehandling.
Her ed be ærkes, at det også fre går af IMR’s høri gss ar til L
, at
instituttet
i lyset af Menneskerettighedsdomstolens dom i sagerne
Biao mod Danmark
og
Hode og Abdi mod Storbritannien
anser det for tvivlsomt, om EMD vil finde det
objektivt og rimeligt begrundet at forskelsbehandle på grundlag af statsborgerens
karakter af højtkvalificeret og højtlønnet arbejdskraft.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan i den forbindelse henvise til
ministeriets bemærkninger i høringsnotatet vedr. L 163 (s. 8-10 i høringsnotatet).
Det fremgår heraf bl.a., at den foreslåede opholdsordning for udlandsdanskere
indebærer, at danske statsborgere, der bor i udlandet, og som besidder særlige
11. maj 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 7624
235170
Side
1/2
 L 163 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 41: Spm. om kommentar til Institut for Menneskerettigheders præsentation fra mødet den 9/5-17, til udlændinge- og integrationsministeren
kvalifikationer, som Danmark har en beskæftigelsesmæssig interesse i at
tiltrække, ligesom udlændinge (udenlandske arbejdstagere) får en særlig lempelig
adgang til at få deres familie med sig til Danmark.
Det fremgår endvidere, at den nævnte gruppe af udlandsdanskere som anført er
kendetegnet ved at besidde særlige kvalifikationer, som Danmark har en
beskæftigelsesmæssig interesse i at tiltrække, og at de derfor ikke kan
sammenlignes med andre danske statsborgere, som bor i udlandet eller i
Danmark.
Endvidere fremgår det, at det derfor er Udlændinge- og Integrationsministeriets
vurdering, at det ikke udgør diskrimination i strid med artikel 14 sammenholdt
med artikel 8 i EMRK, at den foreslåede ordning alene omfatter udlandsdanskere,
der opfylder betingelserne efter beløbsordningen eller positivlisten.
3.
Mi isteriet har e d idere forstået s.
i IMR’s po erpoi t-præsentation
således, at IMR anfører en række momenter, der taler imod, at det vil indebære
ulovlig forskelsbehandling i strid med Danmarks internationale forpligtelser,
herunder Biao-dommen, at undtage danske statsborgere fra tilknytningskravet.
Det anførte flugter med de bemærkninger, som IMR er fremkommet med i sit
brev af 1. maj 2017 til Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan i den forbindelse henvise til
ministeriets bemærkninger hertil i besvarelsen af spørgsmål nr. 11 til L 162.
Inger Støjberg
/
Merete Milo
Side
2/2