|
L 157 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren påtænker, at påkræve visse betalingsmodtagere med en særlig samfundsmæssig funktion, eksempelvis døgnapoteker, taxaer, offentlig transport og tandlægevagter, at modtage betaling med kontanter hele døgnet, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorvidt det i dag er muligt at købe kasseapparater, der imødekommer risikoen for røverier, som nævnt i PROSA’s høringssvar, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 3
|
Spm. om det er hensigten, at der fastsættes nogle regler, som gør det muligt at behandle betalingsdata til brug for innovative tjenester, men som ikke indebærer en behandling af sådanne oplysninger til opstilling af forbrugsprofiler, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 4
|
Spm. om på hvilke punkter ministeren mener, at lovændringen vil fremme udviklingen af innovative online og mobile betalingsløsninger, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren isoleret vil opliste de nationale særregler, som videreføres og/eller udbygges med dette lovforslag, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til høringssvaret af 21/3-17 fra Den Europæiske Centralbank, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 5/4-17 fra Spiir m.fl., til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/4-17 fra Finans og Leasing, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 7/4-17 fra Forbrugerrådet Tænk, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om en revision af loven efter 2 år, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag, der sikrer, at betalingsmodtagere med en særlig samfundsmæssig funktion (apotekere, tandlæger, lægevagter, steder med salg af håndkøbsmedicin og lign.), bliver forpligtede til at levere varer/ydelser ved kontant betaling døgnet rundt, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren anser det for god forvaltning af lovarbejdet, at det fremsendte høringssvar til lovforslaget fra eksempelvis Forbrugerrådet TÆNK er baseret på et høringsudkast, hvor § 124 havde en ganske anden formulering, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag til § 124 som foreslået af Forbrugerrådet TÆNK i deres henvendelse af 7. april 2017 til udvalget, jf. L 157 – bilag 7, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan lov om behandling af personoplysninger finder anvendelse på andre erhvervsdrivende, der behandler betalingsdata, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 15
|
Spm. om at der ifølge forslaget til § 124, stk. 2, skal udbydere af betalingstjenester indhente samtykke fra brugeren, hvis udbyderen behandler personhenførbare betalingsdata og, hvad der gælder for andre erhvervsdrivende, der behandler betalingsdata, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 16
|
Spm. om, at ifølge bemærkningerne til § 124 bør udbydere af betalingstjenester, der behandler personoplysninger, anvende principperne om nødvendighed og proportionalitet, foretage en formålsbegrænsning og samtidig respektere en rimelig dataopbevaringsperiode, og hvad der gælder for andre erhvervsdrivende, der behandler betalingsdata, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 17
|
Spm. om at kommentere på, at det fremgår af bemærkningerne til § 124, at oplysningerne alligevel kan behandles til andre formål, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 18
|
Spm. om at redegøre for, om reglerne i § 124, stk. 3-4, finder anvendelse på behandlingen af forbrugerens indkøbsoplysninger, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 19
|
Spm. om at uddybe meningen med denne bemærkning til § 124: ”Der kan således efter dette lovforslag ske videregivelse eller videresalg af oplysninger når dette sker i overensstemmelse med persondataloven, også selvom videregivelsen sker mellem to koncernforbundne virksomheder, og videregivelsen eller videresalget kun sker med henblik på behandling af oplysningerne til de i stk. 3 oplistede formål”, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 20
|
Spm. om det er realistisk, at en långiver vil se bort fra en allerede foretagen kreditvurdering baseret på betalingsdata, når renten på lånet skal fastsættes, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorvidt muligheden for at anvende betalingsdata til markedsføring indebærer, at banker og forsikringsselskaber kan afvise potentielle kunder på baggrund af en analyse af disse forbrugeres betalingsdata, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorvidt muligheden for at anvende betalingsdata til markedsføring indebærer, at butikker må foretage beregninger af den enkelte kundes betalingsvillighed og anvende sådanne vurderinger til individualiseret prissætning, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 23
|
Spm., om det kan blive et standardvilkår i eksempelvis en Dankort-aftale, at brugeren accepterer behandling af betalingsdata til brug for markedsføring eller rådgivning, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 24
|
Spm. om bemærkningen om ”nicheprodukter og særlige konceptløsninger” skal forstås sådan, at der er en undtagelse til § 124, stk. 5, som ikke fremgår af lovteksten, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvilke af de i § 124, stk. 3, oplistede funktioner, der henvises til i stk. 5, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvilke af de oplistede tjenester i lovforslagets § 124, stk. 3, der kan blive et standardvilkår i en dankortaftale, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 27
|
Spm., om en bank må stille som vilkår for indgåelse af aftale om lån, netbank eller opsparing, at der sker tilknytning af en eller flere af de i § 124, stk. 3, oplistede funktioner, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvad baggrunden er for, at de betingelser Finanstilsynet har stillet for, at en bank i dag kan lave forbrugsoverblik ikke videreføres med lovforslaget, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvad en rimelig dataopbevaringsperiode er for et supermarkeds opbevaring af personhenførbare indkøbsoplysninger, jf. lovforslagets bemærkninger side 262, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 30
|
Spm. om ministeren mener, at ’Bemærkninger til lovforslaget’ på side 41-461 stemmer overens med lovforslagets paragraffer side 1-40, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvor der er uoverensstemmelser mellem de fremsatte paragraffer i lovforslagets side 1-40, ’Almindelige bemærkninger til lovforslaget’ side 41-84 og ’Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser’ side 84-461, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren vil foreslå ændrede tidsrum for, hvornår butikker kan undlade at modtage kontanter i lovforslagets § 81, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 33
|
Spm. om forbrugeren bliver sikret tilstrækkeligt, om hvor og hos hvem dennes personhenførbare data ender, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 34
|
Spm. om lovforslaget med de ti konkrete formål oplistet i §124, giver mulighed for, at andre personer eller virksomheder end den konkrete bank eller tredjepartsudbyder, som forbrugeren har indgået aftale med, kan få adgang til ikke-personhenførbare henholdvis personhenførbare oplysninger, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 35
|
Spm. om det med 100 procents sikkerhed kan udelukkes, at banker eller tredjepartsudbyderen, som forbrugeren har givet samtykke til at bruge betalingsoplysninger til et eller op til ti af de konkrete formål oplistet i §124, ikke anvender oplysninger til diskriminerende prissætning af produkter målrettet betaleren, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvordan det med lovforslaget sikres, at tredjepartsudbydere ikke stiller som krav for indgåelse af aftale om brug af en betalingstjeneste, at der skal ske tilknytning af andre funktioner, som indebærer opstilling af forbrugsprofiler, kortlægning af betalers forbrugsmønstre eller anden personhenførbar segmentering, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan en forbruger kan afgive sit samtykke til en tredjepartsudbyder eller anden udbyder vedrørende §124, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvordan en forbruger tilbagetager et udtrykkeligt afgivet samtykke fra en tredjepartsudbyder eller anden udbyder vedrørende de ti punkter i § 124 , til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 39
|
Spm. om det med lovforslaget sikres, at forbrugere der har givet sit samtykke til betalingstjenester eller andre udbydere, og senere fortryder dette, kan trække sit samtykke tilbage, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 40
|
Spm. om at der bør indføres en årlig genbekræftelse med stærk autentifikation, så forbrugeren årligt skal genbekræfte aftalen, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 41
|
Spm. om at redegøre for naboland-tjek i forbindelse med lovforslaget, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvordan udviklingen i fintech-branchen er i vores nabolande - herunder om Danmark mister muligheden for at skabe mange arbejdspladser, hvis vi ikke lemper vores særregel om betalingstjeneste, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 43
|
Spm. om der med lovforslaget kan ske videresalg af personhenførbare oplysninger fra en tredjepartsudbyder eller bank til en anden tredjepartudbyder eller bank, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 44
|
Spm. om der med lovforslaget kan ske videresalg af ikke-personhenførbare oplysninger fra en tredjepartsudbyder eller bank til en anden tredjepartudbyder eller bank, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvad banker og tredjepartsudbydere må bruge oplysninger til, hvis lovforslaget vedtages med en intakt formulering af §124, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvad banker og tredjepartsudbydere ikke må bruge forbrugernes oplysninger til, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 47
|
Spm. om, at der med lovforslagets § 124, stk. 4, alene er tale om et forbud mod ”negativ prisdiskrimination”, til erhvervsministeren, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 48
|
Spm. om, at der med den nyafattede § 124, stk. 3, ikke sker indskrænkninger i de muligheder, som erhvervsdrivende allerede i dag har efter den nugældende lov § 85, stk. 3, til at tilbyde løsninger til forbrugeren, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 49
|
Spm. om at behandling af personoplysninger i forbindelse med forebyggelse, efterforskning og opdagelse af betalingsmisbrug, er undtaget fra reglerne i den til enhver tid gældende persondatalovgivning, til erhvervsministeren
|
|
L 157 - spørgsmål 50
|
Spm. om det er korrekt, at der til visse formål kan ske behandling af personoplysninger uden den registreredes udtrykkelige samtykke, til erhvervsministeren
|