Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 151
Offentligt
1748789_0001.png
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2016 - 8264
Doknr.
468340
Dato
27-04-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 21. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 23 (L 151) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 23:
”Med henvisning til ministerens besvarelse af spørgsmål 13 bedes ministeren oplyse,
hvordan det vil kunne forekomme, at det på forhånd ligger fast, at en beboer ikke har
krav på ledsagelse som en del af et visiteret tilbud, hvis det altid skal bero på en kon-
kret og individuel vurdering om en borger har krav på ledsagelse.”
Svar:
Den konkrete og individuelle vurdering skal foretages, når kommunen træffer sin afgø-
relse om socialpædagogisk bistand efter servicelovens § 85. Når en beboer så udtryk-
ker ønske om at tilkøbe socialpædagogisk ledsagelse til ferie, må det bero på en for-
tolkning af kommunens afgørelse om socialpædagogisk bistand efter § 85, om denne
ledsagelse er indeholdt i den visiterede ydelse. Såfremt dette ikke ved fortolkningen
står klart for døgntilbuddet, skal døgntilbuddet rette henvendelse til beboerens hand-
lekommune med henblik på en afklaring heraf.
Med venlig hilsen
Mai Mercado