Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2016 - 8264
Doknr.
466914
Dato
26-04-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 18. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 44 (ad L 150) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 44:
Ministeren bedes oplyse, hvordan firmaer og foreninger tænkes kompenseret for de
ekstra omkostninger, der følger med godkendelsesproceduren og den efterfølgende
kontrol (administrationsudgifter), set i lyset af at firmaer og foreninger alene har ind-
tægter fra kommunernes administrationstakster, samt hvorvidt det forudsættes, at
administrationstaksterne forøges.
Svar:
Det er, jf. også de almindelige bemærkninger til lovforslag L 150, foreningerne og de
private virksomheder selv, der skal dække udgifterne forbundet med socialtilsynets
godkendelse og tilsyn. Disse udgifter skal dermed ikke dækkes af kommunerne via
administrationsbidraget.
Hvis lovforslaget vedtages, vil der derfor i udmålingsbekendtgørelsen blive fastsat en
bestemmelse om, at foreningernes og de private virksomheders udgifter i forbindelse
med socialtilsynets godkendelse og tilsyn ikke skal indgå i kommunernes udmåling af
tilskud efter bekendtgørelsens regler.
Det bemærkes dog i forlængelse heraf, at kriterierne for godkendelse vil blive udfor-
met så objektivt som muligt, og at tilsynet vil blive udformet som et risikobaseret tilsyn,
hvor der alene skal ske tilsynsbesøg, hvis der vurderes at være anledning hertil. Dette
antages at mindske foreningernes og de private virksomheders udgifter til godkendel-
sen og tilsynet sammenlignet med, hvad socialtilsynets øvrige godkendelses- og til-
synsopgaver koster.
Med venlig hilsen
Mai Mercado