Folketingets Social-, Indenrigs og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2016 - 8264
Doknr.
464403
Dato
19-04-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 4. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 14 (ad L 150) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 14:
Er det ministerens vurdering, at der blandt målgruppen for socialpædagogisk bistand
efter servicelovens § 85 er en stor andel sårbare borgere, for hvem denne bistand
spiller en helt afgørende rolle i deres tilværelse?
Svar:
Det lægges til grund for besvarelsen, at der spørges til den del af lovforslaget, der
omhandler indførelse af en varslingsperiode for kommunernes afgørelser om fraken-
delse eller nedsættelse af visse typer af hjælp efter serviceloven.
Det kan herefter oplyses, at målgruppen for servicelovens § 85 om socialpædagogisk
bistand er meget bred og rummer såvel borgere, som alene har behov for få timers
hjælp om ugen, som borgere, der har behov for hjælp til alle gøremål i hverdagen. Jo
større en borgers behov for hjælp er, jo vigtigere en rolle må hjælpen også formodes
at spille.
Kommunernes afgørelser om frakendelse eller nedsættelse af hjælp efter servicelo-
vens § 85 er ikke medtaget i forslaget om varsling, men det betyder ikke, at en borger
kan få frakendt eller nedsat sin hjælp fra den ene dag til den anden. Her gælder såle-
des de almindelige forvaltningsretlige regler om tilbagekaldelse af begunstigende for-
valtningsakter.
Disse regler betyder bl.a., at en afgørelse om nedsættelse eller frakendelse skal gen-
nemføres med et rimeligt varsel. Det beror på en konkret vurdering, hvad der i det
enkelte tilfælde kan anses for et rimeligt varsel. Der vil bl.a. skulle tages hensyn til,
hvor indgribende frakendelsen eller nedsættelsen af hjælpen vil være for borgeren, og
jo mere indgribende ændringen er, jo længere bør varslet være.
Med venlig hilsen
Mai Mercado