Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
www.kum.dk
11. november 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 13. oktober 2016, efter ønske fra (MFU) Rune Lund
(EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 8 (Lov nr. 13), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Det fremgår af bemærkningernes punkt 3.1.3.2.2., at det ikke vil være omfattet af
lovforslaget, hvis en forening argumenterer for, at kvinder ikke bør bestride en stilling
som præst. Vil det være omfattet af lovforslaget, hvis en forening argumenterer for, at
personer af afrikansk afstamning med mørk hudfarve ikke bør bestride stillinger som
præst?
Svar:
Som anført i pkt. 3.1.3.2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger, er det ikke enhver
handling, der søger at fremme et synspunkt, der er i strid med demokratiet eller grund-
læggende friheds- og menneskerettigheder, som vil være omfattet af lovforslaget, idet
handlingen som anført skal have til formål eller bidrage til at modarbejde eller under-
minere demokratiet eller grundlæggende friheds- og menneskerettigheder.
Der stilles således krav til karakteren og styrken af de handlinger, som er omfattet af
lovforslaget. Det er kommunerne, som skal foretage denne vurdering i forhold til den
enkelte forening, der søger om støtte efter folkeoplysningsloven.
Som eksempel på dette, er det nævnt, at det vil være omfattet af lovforslaget, hvis en
forening argumenterer for, at kvinder generelt ikke skal have adgang til at arbejde og
deltage i samfundslivet på lige vilkår som andre. Det vil imidlertid ikke være omfattet
af lovforslaget, hvis en forening argumenterer for, at mænd og kvinder ikke bør bestride
en bestemt type stilling fx som præst.
På tilsvarende måde vil der skulle foretages en konkret vurdering af karakteren og
styrken af ytringer om fx forskelsbehandling på grund af race, handicap eller seksuali-
tet.
Dok. nr. 16/03108-13