Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 122
Offentligt
1728705_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 1. marts 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af udvalgets spørgsmål nr. 1 til L 122, forslag til lov om
ændring af lov om naturbeskyttelse (Nye muligheder for visse anlæg og indretninger på klitfredede
arealer og inden for strandbeskyttelseslinjen samt inden for sø- og åbeskyttelseslinjen), stillet den 2.
februar 2017.
Spørgsmål nr. 1
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 31/1-17 fra Gert Johansson, jf. L
122 - bilag 4?”
Svar
Gert Johanssons henvendelse indeholder fire forslag til yderligere lempelser af mulighederne inden for
strandbeskyttelseslinjen, som jeg har følgende kommentarer til:
1) Det foreslås, at der – uden forudgående dispensation – skal kunne plantes en hæk i matrikelskel
ved et parcelhus inden for strandbeskyttelseslinjen
Lovforslaget udmønter aftalen om "Danmark i bedre balance – Bedre ramme for kommuner, borgere
og virksomheder i hele landet", som regeringen (Venstre) indgik med Socialdemokratiet, Dansk
Folkeparti og Det Konservative Folkeparti i juni 2016 (herefter aftalen).
Af aftalen fremgår, at aftaleparterne blandt andet vil gennemføre en administrativ forenkling, således
at de tilfælde, hvor man i dag efter gældende praksis får dispensation, skal man fremover kunne opføre
installationen uden forudgående ansøgning om dispensation. Der meddeles i dag kun i helt særlige
tilfælde dispensation til hæk i matrikelskel, og en ændring som den foreslåede indgår derfor ikke i
lovforslaget. Der kan fortsat søges om dispensation til hæk i matrikelskel.
2) Det foreslås, at et naturareal, der ikke længere anvendes og dyrkes landbrugsmæssigt, nu skal
kunne inddrages til et haveareal med plantning af træer og buske, ligesom et haveareal skal
defineres.
En ændring, der gør det muligt at inddrage landbrugsarealer til haveformål, indgår ikke i lovforslaget,
da regeringen og de øvrige partier bag lovforslaget ikke har ønsket en sådan mulighed.
En definition af et "haveareal" fremgår allerede af lovforslagets § 8a, stk. 2.
3) Det foreslås, at borgerne – uden dispensation - skal kunne opføre carport eller garage på op til 20
m
2
.
Det fremgår af aftalen, at der skal være mulighed for – uden dispensation – at opføre garager, udhuse
m.v. på op til 10 m
2
. Derfor skal der fortsat søges om dispensation til garager, udhuse m.v., der er
større end 10 m
2
.
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
L 122 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om kommentar til henvendelse af 31/1-17 fra Gert Johansson, jf. L 122 - bilag 4, til miljø- og fødevareministeren
4) Der skal – uden dispensation - kunne udnyttes nedlagte landbrugsbygninger til
ferieboliger/bolig/mindre erhverv op til 500 m
2
- også inden for strandbeskyttelseslinjen.
I aftalen indgår ikke, at der skal være yderligere mulighed for at anvende nedlagte landbrugsbygninger
til ferieboliger, bolig eller mindre erhverv inden for strandbeskyttelseslinjen, men det er jo op til
forligspartierne at drøfte det igen, hvis villet.
Fsva. boliger følger det følger af aftalen, at der skal nedsættes en arbejdsgruppe, der skal vurdere
mulighederne for at give dispensation til udvidelse af en bolig inden for strandbeskyttelseslinjen i lyset
af den gældende byggelovgivning. Aftaleparterne vil på baggrund heraf drøfte, om der skal gives nye
muligheder for at udvide beboelsesarealet.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Erik Cutoi-Toft
2