L 121 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 75: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, om høringssvaret fra Egedal Kommune, hvori det fremgår at de liberaliserede landzoneregler vil have negative effekter for deres landskab, giver ministeren anledning til at overveje, om ikke de liberaliserede regler, der skal fremme udviklingen i landdistrikterne, bør forbeholdes landdistrikterne, til erhvervsministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 121
Offentligt

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

7. april 2017

Besvarelse af spørgsmål 75 ad L 121 stillet af udvalget den 17. marts

2017 efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Maria Reumert

Gjerding (EL).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, om høringssvaret fra Egedal Kommune,

hvori det fremgår at de liberaliserede landzoneregler vil have negative

effekter for deres landskab, giver ministeren anledning til at overveje, om

ikke de liberaliserede regler, der skal fremme udviklingen i landdistrik-

terne, bør forbeholdes landdistrikterne.

Svar:

Den moderniserede planlovs landzoneregler skal som hovedregel gælde i

landzoneområder i hele landet.

Egedal Kommune udtrykker bekymring for virkningen af de nye landzo-

neregler og opfordrer til at fastholde særlige regler for den fysiske plan-

lægning i hovedstadsområdet.

Den opfordring er i vid udstrækning allerede efterkommet. I lovforslaget

er der således ikke lagt op til ændringer af planlovens kapitel 2 c om ho-

vedstadsområdets planlægning, ligesom det kommende forslag til et nyt

Landsplandirektiv for hovedstadsområdets planlægning (Fingerplan 2017)

ikke lægger op til ændringer af Fingerplanens uddybning af de lovfæstede

bestemmelser i planlovens kapitel 2 c.

Det betyder, at kommuneplanlægningen i hovedstadsområdet, også efter

moderniseringen af planloven og den igangværende revision af Finger-

planen, skal leve op til en række særlige krav. Det er krav, der bl.a. skal

sikre, at byudvikling og byomdannelse koncentreres i den såkaldte Fin-

gerby, og at grønne kiler ikke inddrages til byzone eller anvendes til by-

mæssige fritidsanlæg.

Det er allerede i dag muligt at indrette erhverv som f.eks. håndværks- og

industrivirksomheder eller én bolig i overflødige landbrugsbygninger,

ligesom mindre virksomheder, der er lovligt etableret i overflødige land-

brugsbygninger kan udvide med op til 500 m

. Med lovforslaget udvides

ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

33 92 33 50

Fax.

33 12 37 78

CVR-nr. 10092485

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

L 121 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 75: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, om høringssvaret fra Egedal Kommune, hvori det fremgår at de liberaliserede landzoneregler vil have negative effekter for deres landskab, giver ministeren anledning til at overveje, om ikke de liberaliserede regler, der skal fremme udviklingen i landdistrikterne, bør forbeholdes landdistrikterne, til erhvervsministeren

2/2

de gældende regler om ibrugtagning og udvidelse af overflødiggjorte

landbrugsbygninger, så den umiddelbare ret også omfatter andre typer

overflødiggjorte bygninger på landet såsom f.eks. nedlagte mejerier eller

lignende.

De mere fleksible landzoneregler rammer en balance mellem behov for

udviklingsmuligheder i landdistrikterne og beskyttelse af landskab, jord-

brugserhverv mv., og jeg ser derfor ikke anledning til at overveje be-

grænsning af mulighederne for at anvende de nye landzoneregler.

Med venlig hilsen

Brian Mikkelsen