Ministeren
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Uddannelses- og Forskningsudvalget
I brev af 9. februar 2017 har udvalget efter ønske fra Bruno Jepsen (EL) stillet mig
følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 7 til lovforslag nr. L 117 om videnskabelig uredelighed
m.v.
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt at UVVU kan afvise at realitetsbe-
handle sager, som det fremgår af § 13, punkt 3 og 4, da dette kan opfattes som et
signal om mindre forseelser accepteres?
Svar
Ja, jeg mener, at det er hensigtsmæssigt, at Nævnet for Videnskabelig Uredelighed
kan afvise at realitetsbehandle disse sager. Det skyldes bl.a., at sager om videnska-
belig uredelighed ofte er omfangsrige og komplicerede at udrede, hvorfor sagernes
behandling kan være meget ressourcekrævende.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse i § 13, nr. 3, der er en videreførelse af
gældende ret, er, at Nævnet for Videnskabelig Uredelighed gives mulighed for at
undslå sig at bruge tid og ressourcer på meget omfangsrige sager af mindre bety-
dende karakter. Et eksempel kunne være sager, der i vidt omfang involverer uden-
landske forskere og institutioner, og som derfor vil kræve betydelige ressourcer at
udrede, uden at sagen har den store betydning for dansk forskning.
Den foreslåede bestemmelse i § 13, nr. 4, hvorefter sager med meget lille tilknyt-
ning til Danmark kan afvises, vil eksempelvis kunne finde anvendelse på forskning
udført i regi af en international organisation, som Danmark er medlem af, og hvor
Danmark derfor kan have deltaget i finansieringen uden i øvrigt at have nogen sær-
lig udøvende funktion, f.eks. forskning i regi af FN, CERN og lignende.
27. februar 2017
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
Web
www.ufm.dk
CVR-nr.
Ref.-nr.
1680 5408
17/009379-02
Med venlig hilsen
Søren Pind
Side
1/1