L 90 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvorvidt EU’s konkurrencekommissær, Margrethe Vestager, har præciseret, at der ikke foreligger noget EU-krav om afskaffelse af PSO-systemet, og at Danmark er det eneste af de berørte lande, som vil afskaffe PSO-på elregningen, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
L 90
Offentligt

Energi-, Forsynings og Klimaudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

6. december 2016

J nr. 2016 - 3259

Energi-, Forsynings og Klimaudvalget har i brev af 25. november stillet mig

følgende spørgsmål 6 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).

Spørgsmål 6

Kan ministeren bekræfte, at EU’s konkurrencekommissær, Margrethe Vest-

ager, har præciseret, at der ikke foreligger noget EU-krav om afskaffelse af

PSO-systemet, og at Danmark er det eneste af de berørte lande, som vil af-

skaffe PSO-på elregningen?

Svar

Europa-Kommissionen har påpeget, at det danske PSO-system potentielt set

er traktatstridigt. Det har været en bunden opgave at finde en langsigtet

PSO-løsning, der sikrer finansieringen af den grønne omstilling fremadrettet.

Jf. svaret på spørgsmål 1 er der flere mulige løsninger til, hvordan finansie-

ringen af støtte til vedvarende energi kan bringes i overensstemmelse med

EU-traktaten.

Regeringen og et stort flertal i Folketinget har valgt en finanslovsløsning, da

denne løsning vurderes mest hensigtsmæssig.

En række EU-lande har haft tilsvarende problemstillinger som Danmark som

følge af Europa-Kommissionens problematisering af deres VE-

finansieringssystem.

Energistyrelsen har i september 2014 indsamlet oplysninger om, hvad andre

medlemslande har valgt af løsninger på et tilsvarende diskriminationspro-

blem, og har efterfølgende undersøgt løsningerne nærmere i visse af lande-

ne. I nedenstående tabel er præsenteret en ikke-udtømmende oversigt over,

hvordan en række medlemslande har valgt at ændre deres PSO-model.

Energi-, Forsynings- og

Klimaministeriet

Stormgade 2-6

1470 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

Side 1/2

www.efkm.dk

L 90 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvorvidt EU’s konkurrencekommissær, Margrethe Vestager, har præciseret, at der ikke foreligger noget EU-krav om afskaffelse af PSO-systemet, og at Danmark er det eneste af de berørte lande, som vil afskaffe PSO-på elregningen, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Tabel 1. Oversigt over PSO-løsninger i udvalgte EU medlemslande

Fremadrettet løsning

Evt. håndtering af historisk

diskrimination

Åbning af VE-støtten for udenlandske producenter af grøn el

Tyskland, Luxembourg, Estland og Græken-

Tyskland og Estland har indgået

land påregner at åbne deres støttesystemer til aftale om at kompensere for histo-

vedvarende energi for udenlandske VE-

risk diskrimination gennem inve-

producenter.

steringer i infrastrukturudbygning

til andre EU-lande.

Enhedsgebyr uafhængigt af elforbrug

Østrig, Tjekkiet, Italien og Irland har valgt at

Østrig, Tjekkiet og Italien har ind-

opkræve et fast gebyr hos elforbrugerne, som

gået aftale om at kompensere for

er uafhængig af elforbrugets størrelse, men

historisk diskrimination gennem

differentieret på anden vis, bl.a. efter spæn-

investering i infrastruktur eller

dingsniveau i tilslutningspunktet.

gennem økonomisk kompensation

Fritagelse for PSO på importeret grøn el

Frankrig og Storbritannien fritager opkrævning

af et PSO-lignende gebyr på forbruget af im-

porteret grøn el, hvorfor der ikke er tale om

diskrimination af importeret grøn el.

Note: 1) Italien finansierer dog en del af VE-støtten gennem en afgift på elforbruget.

Med venlig hilsen

Lars Chr. Lilleholt

Side 2/2