Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 29. november 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 2 til L78 Forslag til lov om ændring af lov
om kystbeskyttelse (Forenkling af kommunernes sagsbehandling mv.) stillet den 22. november 2016 af
Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 2
Kan ministeren bekræfte, at kommunerne ikke er forpligtede til at udvide høringsfristen udover de fire
uger, selvom høringsfristen ligger i sommerferien?
Svar
Høringsfristen på 4 uger er en minimumsfrist og er en nyskabelse, idet der i dag slet ikke er fastsat
nogen frist for høringen. Det er derudover fremhævet i lovforslagets bemærkninger, at hvis høringen
f.eks. foregår henover en ferieperiode, bør den udvides, så der sikres en rimelig frist for afgivelser af
bemærkninger. Jeg har tillid til, at kommunerne kan forvalte bestemmelsen i overensstemmelse med
intentionerne i lovgivningen, så en høring f.eks. i sommerferien vil blive givet en rimelig frist.
Regeringen anser en frist på 4 uger som værende af passende længde. Det bemærkes, at der forud for
den lovpligtige høringsfrist på mindst 4 uger typisk vil have været en forudgående opmærksomhed
lokalt, hvor kommunerne har interesse i at gennemføre en ordentlig høringsproces, som sikrer
forankring og opbakning til projektet.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk