Til lovforslag nr.
L 78
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 7. december 2016
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse
(Forenkling af kommunernes sagsbehandling m.v.)
[af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)]
1. Ændringsforslag
Socialdemokratiets medlemmer af udvalget har stillet 1
ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 10. november 2016 og var
til 1. behandling den 17. november 2016. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Føde-
vareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og miljø- og fødevareministeren sendte den
26. september 2016 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm.
del – bilag 642 (folketingsåret 2015-16). Den 10. november
2016 sendte miljø- og fødevareministeren de indkomne hø-
ringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7 spørgsmål til miljø- og fødevaremi-
nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, LA, RV, SF og KF) ind-
stiller lovforslaget til
vedtagelse
med det stillede ændrings-
forslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL og ALT) indstiller lovforsla-
get til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stem-
me for det stillede ændringsforslag.
Enhedslistens og Alternativets medlemmer af udvalget
kan ikke støtte lovforslaget. Med forslaget begrænses klage-
adgangen betydeligt, hvilket er et grundlæggende demokra-
tisk problem, og samtidig må det forventes at skabe større
modstand imod processerne i forbindelse med kystbeskyttel-
sesprojekter. Mindretallet mener, der i stedet er behov for en
langt mere strategisk, faglig og national tilgang til kystbe-
skyttelse med stor gennemsigtighed, borgerinddragelse og
mere lige behandling af de berørte grundejere og andre bor-
gere.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(S), tiltrådt af et
flertal
(det øvrige udvalg):
Til § 1
1)
I
§ 4, stk. 2,
indsættes efter 1. pkt.:
»Ved fastsættelse af fristen skal kommunalbestyrelsen
tage højde for sagens kompleksitet samt nært forestående fe-
rier eller højtider, hvorved høringsfristen skal forlænges ud
over de mindst 4 uger.«
[Udvidelse af høringsfrist i ferieperioder eller højtider]
Bemærkninger
Til nr. 1
Fristen for at indsende bemærkninger skal være mindst 4
uger. Fristen skal videre fastsættes ud fra de almindelige for-
valtningsretlige principper, herunder sagens kompleksitet,
ferieperioder m.v., således at parterne har en reel mulighed
for at sætte sig ind i sagen og indsende relevante bemærk-
ninger. Bestemmelsen har til hensigt at sikre, at sagens par-
AX019385