Fejl
vedrørende
positivlisten
i
lovforslaget
om
’begrænsning
af
dobbeltuddannelse’.
I
lovforslaget
om
’begrænsning
af
dobbeltuddannelse’
er
der
fremsat
en
positivliste
over
uddannelser,
der
er
undtaget.
Ifølge
oplysningerne
er
de
udvalgt
på
baggrund
af
tre
kriterier,
men
der
synes
at
være
flere
uddannelser,
der
lever
op
til
kriterierne.
Hvorfor
er
de
ikke
på
listen?
Helt
konkret
kan
vi
se
på
Medicin
(KU).
Uddannelsen
synes
at
leve
op
til
jeres
krav,
men
den
er
ikke
inkluderet
på
positivlisten.
Her
er
jeres
krav,
og
Medicin
(KU)
opfyldelse
af
disse
krav:
1.
Nyuddannede
fra
uddannelserne
har
systematisk
lav
ledighed
på
mindst
5
pct.-‐point
under
gennemsnittet
blandt
nyuddannede
fra
de
videregående
uddannelser
dog
højest
en
ledighed
på
5
pct.
i
syv
ud
af
de
seneste
10
år
o
Medicins
ledighed
for
nyuddannede
er
ifølge
Uddannelses-‐
og
Forskningsministeriets
tal
lavere
end
de
andre
uddannelser
på
positivlisten
http://politiken.dk/indland/uddannelse/ECE3118983/grafik-‐disse-‐uddannelser-‐
foerer-‐til-‐ledighed-‐og-‐lav-‐loen/
2.
Optaget
på
uddannelserne
er
ikke
steget
med
mere
end
50
pct.
i
løbet
af
de
seneste
tre
år.
o
Medicins
optag
(KU)
2016:
564
og
2013:
558.
Altså
en
stigning
på
1%.
http://studier.ku.dk/bachelor/ansoegning-‐og-‐optagelse/optagelsesstatistik/
3.
Uddannelserne
ikke
er
dimensioneret.
o
Medicin
er
ifølge
Uddannelses-‐
og
Forskningsministeriets
tabeller
ikke
underlagt
dimensionering
http://ufm.dk/uddannelse-‐og-‐institutioner/videregaende-‐
uddannelse/dimensionering/tabeller-‐med-‐fordeling-‐af-‐dimensionering.pdf