Til medlemmerne af Uddannelses- og Forskningsudvalget
22. november 2016
L69 - Dobbeltuddannelse - afklarende spørgsmål om undtagelse
Jeg skriver til udvalget i håb om at få afklaring på spørgsmål om undtagelse fra den begræsning
som lovforslaget
“L69 - Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videregående
uddannelser”
da den kommende lov muligvis påvirker min fremtid i høj grad.
Min bachelor i Erhvervssprog og International Erhvervskommunikation fik jeg tilbage i 2006,
men efterfølgende havde jeg problemer med at finde job indenfor faget og tilmeldte mig et
vikarbureau for ikke at gå ledig. Jeg tog imod muligheden for fastansættelse da den virksomhed
jeg var vikar hos tilbød det. Dette job har jeg haft lige siden, et job hvor jeg slet ikke bruger min
uddannelse, en uddannelse jeg aldrig har brugt på arbejdsmarkedet.
Jeg føler mig ikke rustet til at kunne varetage et job indenfor det jeg er uddannet som, både fordi
det jeg blev lært er forældet, men også fordi passionen for området ikke er, og aldrig har været
der. Jeg har derfor de senere år gået med tanken om at tage en ny uddannelse og dermed sparet
op så jeg har et solidt økonomisk fundament til at kunne starte til sommeren 2017.
Lovforslaget L69 bekymrer mig dog. Jeg har læst det materiale jeg har kunne finde på ufm.dk
samt ft.dk. Det har resulteteret i følgende spørgsmål som jeg godt kunne tænke mig at få svar på
så jeg ved i hvilken grad loven kommer til at påvirke min fremtid:
1.
I det dokument der er tilgængeligt på ufm.dk omkring begrænsning af dobbeltuddannelse og
undtagelser står følgende punkt:
“2. Personer med en forældet videregående uddannelse. Dispensation meddeles,
hvis uddannelsen ikke har været anvendt på arbejdsmarkedet i mindst 5 år, eller
hvor den oprindelige uddannelse er ændret væsentligt eller helt borfaldet.” [1]
Falder jeg ind under denne undtagelse - og derved kunne få dispensation?
2.
Lovforslaget indeholder følgende tekst (eller en variation af denne) flere gange: