Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 Bilag 12
Offentligt
Angående nyt lovforslag om afskaffelse af dobbeltuddannelse.
Hej, jeg skriver til jer da jeg står i en meget ubehagelig situation omkring min fremtid, efter at i vil
indføre dette nye lovforslag om dobbeltuddannelse.
Jeg er 23 år gammel og bioanalytikerstuderende, jeg er i gang med at skrive min
professionsbachelor og skal aflevere den her til januar. Min plan har hele tiden været at jeg ville
færdiggøre min professionsbachelor som bioanalytiker og derefter søge ind på medicinstudiet.
Grunden til at jeg ikke har søgt ind på medicinstudiet fra starten er, at jeg ikke har haft
gennemsnittet til at komme ind på uddannelsen. Da jeg blev student i 2013 troede jeg også at mine
kompetencer lå til at tage en mellemlang uddannelse og ikke mere. Da jeg påbegyndte studiet blev
jeg mere moden og dygtiggjorde mig inden for fag som kemi og fysisk, der ikke var min stærkeste
side på gymnasiet. Derefter er drømmen om at læse medicin opstået, da jeg synes at jeg nu havde
fået blod på tanden til at læse videre og udvide mine faglige kompetencer. Jeg er en typisk mønster
elev, der har gjort præcis som regeringen forventede det jeg gik i 9 klasse derefter efterskole,
direkte på gymnasiet i 3 år også startede jeg på min videregående uddannelse som jeg nu er i gang
med at færdiggøre på normeret tid. Det der forarger mig dybt, er hvordan i ikke har tænkt over
hvilken situation i sætter nogle mennesker i?
Jeg vil være studere, dygtiggøre mig og udvide mine faglige kompetencer som i sidste ende giver
mig drømmejobbet som læge! Det er af stor betydning for mig at jeg kan uddanne mig som læge, da
jeg ser min profession som en meget stor del af min identitet.
Har i tænkt over at jeg er en af dem som overvejer at stoppe på min professionsbachelor, som jeg
skal aflevere om halvanden måned fordi i vil ødelægge mine fremtidsmuligheder. Det er så nemt at
ligge to og to sammen, og vurdere at det kommer til at koste staten flere penge at jeg bruger 3 et
halvt år på en uddannelse, som jeg måske dropper ud af en måned før tid, for at kunne starte på et
nyt studie? Hvad så hvis jeg ikke kommer ind på medicinstudiet? Så står jeg uden nogen
uddannelse, har forspildt en masse SU klip og må søge kontanthjælp? Hvor er logikken spørg jeg
bare?
 L 69 - 2016-17 - Bilag 12: Henvendelse af 29/11-16 fra Julie Højris Petersen, København S
Til gengæld, hvis jeg får lov til at færdiggøre min uddannelse som bioanalytiker og starter på
medicinstudiet til sommer. Så har i en borger som vil være færdiguddannet reservelæge (altså
lønmodtager) som 30 årig. Derefter vil jeg komme i turnus og specialisere mig mens jeg arbejder
(betaler skat og ikke modtager offentlige ydelser), og til sidst vil jeg komme op på en rimelig høj
løn og være en mulig topskatsbetaler. Hvor er det lige i ser det irrationelle i denne dobbelt
uddannelse. Som bioanalytiker har jeg også mange ekstra kompetencer som vil gavne lægefaget. Og
hvis nu det forfærdelige skulle ske at jeg droppede ud af medicinstudiet fordi jeg ikke kan klare det,
så har jeg en uddannelse at falde tilbage på.
Til sidst undrer jeg mig over hvorfor at Venstre står i spidsen for dette lovforslag når i kalder jer
selv for liberalt tænkende? Det er altså ikke særlig liberalt at skabe et kontrolsamfund hvor i vil
bestemme over det enkelte individs skæbne og fremtid. Hvordan kan socialdemokratiet kalde sig et
socialistisk parti når i fører blå politik? DF, der må jeg bare sig at jeg undrer mig over at i går ind
for menneskets ve og vel, men har i så tænkt over hvor mange unge menneskers fremtid i rammer
med dette lovforslag.
Jeg håber i vil tage denne besked alvorligt da min skæbne og mange andres, ligger i jeres hænder.
Mvh en fortvivlet borger og studerende Julie Højris Petersen.