|
L 68 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorvidt forsvarsministeren, herunder Center for Cybersikkerhed, allerede i dag fører tilsyn med it-beredskabet for kritisk infrastruktur, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorvidt at Center for Cybersikkerhed er i gang med at styrke sine kompetencer yderligere inden for it-beredskab for kritisk infrastruktur, til forsvarsministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorvidt der er eksempler på, at tilsynet med it-beredskabet for infrastruktur er placeret hos en central aktør i sektoren, som der med lovforslaget lægges op til på energiområdet, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorvidt cyberangreb fra fremmede magter potentielt udgøre en trussel mod det danske el- og gasnet, og hvorvidt det bør være Forsvarsministeriet, der fører tilsyn med it-beredskabet i den forbindelse, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorvidt man kan høste størst synergi ved at samle tilsynet med it-beredskabet for Danmarks kritiske infrastruktur, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorvidt Energinet.dk har de nødvendige kompetencer, eller om de skal udvides for at løfte tilsynet med el- og gasvirksomhedernes it-beredskab, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorvidt tilsyn bør udføres ud fra et ”armslængde-princip”, således at enhver tvivl eller risiko for tvivl om saglighed og objektivitet udelukkes, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 8
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at tilsynsopgaven med el- og gasvirksomhedernes it-beredskab placeres et andet sted end hos Energinet.dk, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|