Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 8388
Doknr.
414259
Dato
14-11-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 11. november 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 10 (L 6) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Danny Malkowski (LA).
Spørgsmål nr. 10:
”Ændringsforslaget, som er beskrevet i L 6 – svar på spørgsmål 8, giver mulig-
hed for at enhver, der er fyldt 15 år, har ret til ved henvendelse til sin bopæls-
kommune at få indsat en markering i CPR om, at vedkommende ønsker at
advare mod kreditgivning til vedkommende selv på grund af usikkerhed om
egen betalingsevne med henblik på, at oplysningerne kan videregives til of-
fentlige myndigheder og private efter CPR lovens bestemmelser. Ministeren
bede redegøre for, hvem der bærer ansvaret, hvis ændringsforslaget vedta-
ges, og en person, som netop har bedt om at få indsat en sådan markering,
alligevel får lov til at købe eksempelvis en mobiltelefon eller et TV på kredit?”
Svar:
Det fremgår af bemærkningerne til det som bilag til besvarelsen af spørgsmål 8 til L 6
udarbejdede ændringsforslag, at der er tale om en frivillig ordning. Det er således
frivilligt for virksomhederne, om de ønsker adgang til oplysninger om den foreslåede
markering i CPR. Forslaget regulerer endvidere ikke, hvilken betydning virksomheder-
ne skal tillægge en sådan markering.
Derfor regulerer ændringsforslaget heller ikke, hvilken betydning den foreslåede mu-
lighed for i CPR at få registreret en markering om, at en borger ønsker at advare mod
kreditgivning til vedkommende selv på grund af usikkerhed om egen betalingsevne,
skal tillægges ved en efterfølgende stillingtagen til hæftelsesforholdene henholdsvis
ansvarsforholdene i et konkret retsforhold.
Det følger bl.a. af almindelige privatretlige regler, at en aftale er bindende for de par-
ter, der har indgået aftalen. En borger, som har indgået en kreditaftale med en virk-
somhed, vil derfor være bundet af aftalen, uanset om borgeren har indsat en marke-
ring i CPR om usikkerhed vedrørende egen betalingsevne.
Det bemærkes, at en kreditgiver efter kreditaftalelovens § 7 c, stk. 1, er forpligtet til
inden en kreditaftales indgåelse at vurdere forbrugerens kreditværdighed.
En markering i CPR om, at en borger ønsker at advare mod kreditgivning på grund af
usikkerhed om vedkommendes egen betalingsevne kan således – efter kreditgiverens
skøn – indgå i den kreditværdighedsvurdering, som kreditgivere skal foretage i hen-