Til lovforslag nr.
L 53
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 0. februar 2017
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om social service
(Forsikring af frivillige m.v.)
[af social- og indenrigsministeren (Karen Ellemann)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 3 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli-
stens medlemmer af udvalgt har stillet ændringsforslag nr. 1
og 3. Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget har
stillet ændringsforslag nr. 2.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 9. november 2016 og var
til 1. behandling den 29. november 2016. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Social- og Inden-
rigsudvalget. Udvalget skiftede den 12. december 2016 navn
til Social-, Indenrigs- og Børneudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og social- og indenrigsministeren sendte den
7. september 2016 dette udkast til udvalget, jf. (folketings-
året 2015-16) SOU alm. del – bilag 392. Den 9. november
2016 sendte social- og indenrigsministeren de indkomne hø-
ringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 12 spørgsmål til børne- og socialmi-
nisteren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret].
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
<>
SF stemmer for lovforslaget under forudsætning af, at
SF’s ændringsforslag vedtages, således at den del af forsla-
get, der handler om at afskaffe kommunernes pligt til årligt
at redegøre for deres samarbejde med frivillige organisatio-
ner og foreninger, udgår. Den del af lovforslaget har i øvrigt
mødt stor kritik fra mange frivillige organisationer, bl.a.
Center for Frivilligt Socialt Arbejde, Kræftens Bekæmpelse,
Mødrehjælpen, Røde Kors, Red Barnet og Ældresagen. Og
med god grund, for de årlige redegørelser viser desværre, at
der stadig er en håndfuld kommuner, som burde bruge en
større del af deres bloktilskud til at støtte frivilligt socialt ar-
bejde. Endelig mener SF, at man med fordel kunne have delt
lovforslaget op, fordi der de facto er et bredt flertal i Folke-
tinget, der ønsker at muliggøre forsikring af de frivillige i
kommunerne.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(EL), tiltrådt af < >:
Til titlen
1)
Undertitlen affattes således:
»(Forsikring af frivillige, børn og unge anbragt uden for
hjemmet og personer, som modtager botilbud m.v.)«.
DokumentId
Journalnummer