Folketinget, Christiansborg
att.: Miljø- og Fødevareudvalget
1240 København K.
16. januar 2017
Vedr. L-45 forslag til lov om ændring af lov om hold af heste.
Kære Miljø-og Fødevareudvalg.
Vi takker for foretræde for jeres udvalg, og vil tillade os at følge op på jeres spørgsmål
fra mødet den 11. januar.
Der blev stillet spørgsmål til om ufaglærte laver flere skader på heste end faglærte.
Dette spørgsmål er vanskeligt at svare på, men man må formode, at hvis man har væ-
ret i lære i 4 år i det danske vekselsystem og været i både praktik og skole, at man la-
ver færre fejl end de, der ikke har en uddannelse.
Der blev stillet spørgsmål til belægget for sort arbejde – og om det er mere udbredt af
ufaglærte. Det er ligeledes vanskeligt at besvare, men det er vores erfaring, at der ud-
føres meget sort arbejde i branchen. Mange ufaglærte beslagsmede har meget lave
priser, og udfører arbejdet ved siden af et almindeligt lønarbejde. Men vi kan ikke som
branche påvise, om der foregår skatteunddragelse eller ej.
Vi blev spurgt, om uddannelseskravet vil betyde lang ventetid og hvad hvis hesten får
ondt. Vi mener ikke, at der er lange ventetider i branchen som det er nu, og har heste
ondt skal man altid ringe til dyrlægen så den kan smertelindres jf. Dyreværnsloven.
Der blev stillet spørgsmål til vores vurdering ift. en indfasningsperiode af et lovkrav om
uddannelse. Vi mener, at en periode på 5-6 år vil være rimelig ift. at have tid til at tage
uddannelsen.
Der blev stillet spørgsmål til om man kunne indføre krav til sygebeslag med øjeblikkelig
virkning. Vi mener, at man bør lave en indfasningsperiode på ca. 2 år, så branchen har
mulighed for at omstille sig. Det giver tid til at klarlægge en fast definition på sygebe-
slag og eventuelt vurdere, om definitionen af et sygebeslag er alle de beslag, der ordi-
neres af en dyrlæge.