Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 44 Bilag 5
Offentligt
1696988_0001.png
Koncern Jura
J.nr. 2016-8494
Ref. CARP
Den 2. december 2016
Ændringsforslag
til
Forslag til lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet
Af miljø- og fødevareministeren, tiltrådt af ……
Til § 91
x)
I det under nr. 3 foreslåede § 38, stk. 5, udgår 2. pkt.
[Bestemmelsen er overflødig]
Bemærkninger
Til nr. x
Det under § 91, nr. 3, foreslåede § 38, stk. 5, i lov om vandplanlægning vedrører myndighedens
videresendelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet af klager over vandområdeplaner, der ikke er
indgivet ved anvendelse af digital selvbetjening. Det følger af det foreslåede stk. 5, 1. pkt., at
myndigheden i den situation snarest skal videresende klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Det i lovforslaget foreslåede stk. 5, 2. pkt. indebærer, at visse krav til 1. instansens sagsbehandling i
forbindelse med videresendelse af en klage indgivet ved digital selvbetjening ikke finder anvendelse i
sådanne tilfælde (tidsfristen for myndighedernes videresendelse til nævnet, myndighedens
bemærkninger og høring af de involverede parter i klagesagen). Ved ændringsforslaget foreslås, at 2.
pkt. udgår, idet der ikke skønnes at være behov for bestemmelsen. Dette skyldes, at det foreslåede §
38, stk. 2, 4. pkt., på grund af afgørelsernes særegne karakter ikke indeholder en principiel frist på som
udgangspunkt 3 uger for myndighedens videresendelse af klager til klagenævnet.
Vandområdeplanerne adskiller sig fra typiske forvaltningsafgørelser ved, at de ikke retter sig mod
enkeltpersoner eller -virksomheder, de dækker ikke blot en enkelt eller nogle få ejendomme, men et
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
L 44 - 2016-17 - Bilag 5: Ændringsforslag fra miljø- og fødevareministeren
helt vandområdedistrikt, hvorfor der er mange klager over hver enkelt plan, og de udarbejdes kun én
gang hvert sjette år.
2