Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
18. januar 2017
Besvarelse af spørgsmål 20 ad L 40 stillet af udvalget den 13. januar
2017 efter ønske fra Karin Gaardsted (S) og Mette Reissmann (S)
Spørgsmål:
Vil ministeren indhente EU-Kommissionens vurdering af, om et æn-
dringsforslag, hvorefter forbrugeren skal give samtykke til markedsføring
ved deltagelse i konkurrencer på nettet, vil være i strid med EU-reglerne?
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet således, at der spørges til, om jeg vil indhente
EU-Kommissionens vurdering af, om et ændringsforslag, der forbyder
erhvervsdrivende at kræve et markedsføringssamtykke fra forbrugerne
som betingelse for at deltage i internetkonkurrencer, vil være i strid med
EU-reglerne.
Ved gennemførelse af direktiver i medlemsstaternes lovgivning er det
normalt op til medlemsstaterne at vurdere og stå inde for, at den valgte
måde at implementere et direktiv på er i overensstemmelse med det på-
gældende direktiv. Forekommer der som led implementeringsprocessen
uklarheder omkring fortolkningen af det pågældende direktiv, kan med-
lemsstaterne forhøre sig hos EU-Kommissionen med henblik på, at
Kommissionens vurdering af tvivlsspørgsmålet kan indgå i medlemssta-
ternes vurdering.
Som jeg har redegjort for i mit svar på Erhvervs-, Vækst og Eksportud-
valgets spørgsmål 7 ad L 40, så er det vurderingen, at et ændringsforslag
som det anførte vil være i strid med direktivet om urimelig handelspraksis
(2005/29/EF).
Der hersker ikke tvivl om, at direktivet om urimelig handelspraksis er til
hinder for, at medlemsstaterne kan opstille generelle forbud mod bestem-
te former for handelspraksis, bortset fra dem, der er oplistet i direktivets
bilag 1. Dette er – som også anført i mit svar på spørgsmål 7 – blevet slå-
et fast ved flere lejligheder af EU-Domstolen.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk
Jeg mener på den baggrund ikke, at der er behov for at indhente EU-