Til lovforslag nr.
L 39
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 24. november 2016
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om
investeringsforeninger m.v., lov om værdipapirhandel m.v. og forskellige andre
love
(Forhøjelse af bødeniveauet for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed, udpegning af systemisk vigtige finansielle
institutter (SIFI), krav til egnethed og hæderlighed for nøglepersoner i SIFI�½er, aflønningsregler for finansielle virksomheder
m.v., lempelse af kapitalkrav for fondsmæglerselskaber, udvidelse af tilsyns- og kontrolbeføjelser for Finanstilsynet og
Erhvervsstyrelsen for at imødegå markedsmisbrug m.v.)
[af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)]
1. Ændringsforslag
Erhvervs- og vækstministeren har stillet 44 ændringsfor-
slag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 13. oktober 2016 og var til
1. behandling den 25. oktober 2016. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Teknisk gennemgang
Udvalget holdt den 25. oktober 2016 en teknisk gennem-
gang af lovforslaget ved erhvervs- og vækstministeren.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den
29. august 2016 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm del –
bilag 358 (folketingsåret 2015-16). Den 13. oktober 2016
sendte erhvervs- og vækstministeren de indkomne hørings-
svar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til erhvervs- og vækstmi-
nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind-
stiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændrings-
forslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til
for-
kastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme hverken
for eller imod de stillede ændringsforslag.
Enhedslistens medlemmer af udvalget ser mange gode
initiativer i lovforslaget. Det er positivt med større bøder,
flere krav til nøglepersoner m.m. Der er tale om skridt i den
rigtige retning. Det løser dog ikke det fundamentale pro-
blem, at der er pengeinstitutter, der er så store, at de kan true
hele samfundsøkonomien. Enhedslisten er skeptisk over for
de lavere kapitalkrav hos fondsmæglerselskaber, idet disse
øger kundernes risiko og muligvis også vil øge antallet af fi-
nansielle og spekulative finansprodukter, hvilket der ikke er
behov for. Enhedslisten er imod, at man vil lade Vækstfon-
den investere i udenlandske udviklingsselskaber udelukken-
de ud fra en »forventning« om, at de vil investere i danske
virksomheder. Dette er for usikkert et grundlag at dele
Vækstfondens penge ud på. Dernæst minimerer det også
muligheden for at sikre, at Vækstfondens midler bruges på
investeringer, der lever op til krav om miljømæssig og social
bæredygtighed.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
AX019230