Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17, Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17, Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17
L 37 Bilag 6, L 37 A Bilag 6, L 37 B Bilag 6
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 37
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 22. november 2016
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven
(Bedre vilkår for etablering af virksomhedsinstitutioner og internationale dagtilbud)
[af ministeren for børn, undervisning og ligestilling (Ellen Trane Nørby)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 4 ændringforslag til lovforslaget, herunder
om deling af lovforslaget. Ministeren for børn, undervisning
og ligestilling har stillet 1 ændringsforslag, Socialdemokra-
tiets, Venstres, Liberal Alliances, Radikale Venstres og Det
Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet
1 ændringsforslag, og Alternativets medlemmer af udvalget
har stillet 2 ændringsforslag.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 6. oktober 2016 og var til
1. behandling den 13. oktober 2016. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Børne- og Undervis-
ningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og ministeren for børn, undervisning og lige-
stilling sendte den 12. september 2016 dette udkast til udval-
get, jf. BUU alm. del – bilag 272 (folketingsåret 2015-16).
Den 6. oktober 2016 sendte ministeren for børn, undervis-
ning og ligestilling de indkomne høringssvar og et notat her-
om til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til ministeren for børn,
undervisning og ligestilling til skriftlig besvarelse, som den-
ne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Udvalget
indstiller ændringsforslag nr. 1 om deling af
lovforslaget til
vedtagelse.
Et
flertal
i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller det un-
der A nævnte lovforslag til
vedtagelse
med det under nr. 3
stillede ændringsforslag. Flertallet vil stemme imod æn-
dringsforslag nr. 2 og 4. Flertallet indstiller det under B
nævnte lovforslag til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (S og SF) indstiller det under A
nævnte lovforslag til
vedtagelse
med det under nr. 3 stillede
ændringsforlag. Mindretallet vil stemme imod ændringsfor-
slag nr. 2 og 4. Mindretallet indstiller det under B nævnte
lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling.
Et
andet mindretal
i udvalget (EL) indstiller det under A
nævnte forslag til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretal-
let vil dog stemme for ændringsforslag nr. 2-4. Mindretallet
indstiller det under B nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3.
behandling.
Enhedslisten bemærker, at der allerede i dag eksisterer
mulighed for, at selvejende institutioner med driftsoveren-
skomst med kommunen, udliciterede daginstitutioner og pri-
vatinstitutioner kan være tilknyttet en virksomhed eller have
en aftale om reservation af et antal pladser til børn af medar-
bejdere fra bestemte virksomheder. Lovforslaget åbner der-
for reelt ikke for nye muligheder for at målrette pladser til
børn af forældre fra virksomheder. Det nye består i, at disse
institutioner fremover skal kunne udelukke børn, hvis foræl-
dre ikke er ansat i en given virksomhed, fra optag i instituti-
onen, selv om der er tomme pladser. Enhedslisten anser ikke
denne mulighed for en ringere kapacitetsudnyttelse som et
fremskridt og støtter derfor ikke forslaget.
Heller ikke lovforslagets formuleringer om etablering af
daginstitutioner med hovedsprogene engelsk, fransk eller
tysk indeholder nye muligheder til gavn for børn og foræl-
dre, idet kommunerne allerede i dag har hjemmel til at god-
kende daginstitutioner med disse hovedsprog. Der er deri-
mod tale om en indskrænkning af den i dag eksisterende
mulighed for, at kommuner kan godkende andre sprog som
hovedsprog i daginstitutionerne, hvis det ikke vurderes at
AX019228