Retsudvalget 2016-17
L 215
Offentligt
1767206_0001.png
L 215 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 2: MFU spm., om ministeren, evt. med bidrag fra andre ministerier, vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der medfører automatisk udvisning af personer, der dømmes for betleri efter de forslåede nye bestemmelser, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for utryghedsska-
bende tiggeri) (L 215):
”Vil
ministeren, evt. med bidrag fra andre ministerier, yde tek-
nisk bistand til et ændringsforslag, der medfører automatisk
udvisning af personer, der dømmes for betleri efter de forslåe-
de nye bestemmelser, og vil ministeren samtidig redegøre for
sin holdning til et sådant ændringsforslag?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra
Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har oplyst følgende:
”Efter udlændingelovens § 26, stk. 2, skal en udlænding
udvises efter §§ 22-24 og 25, medmindre dette med sik-
kerhed vil være i strid med Danmarks internationale for-
pligtelser, jf. dog § 26 b.
Efter udlændingelovens § 26 b kan udvisning af udlæn-
dinge, som er omfattet af EU-reglerne, kun ske i over-
ensstemmelse med de principper, der efter EU-reglerne
gælder for begrænsning af retten til fri bevægelighed.
Det er således udgangspunktet, at udlændinge, der er om-
fattet af §§ 22-24
og dermed også udlændinge, som har
opholdt sig her i landet i kortere tid end de sidste 5 år, og
som idømmes frihedsstraf
skal udvises. Udvisning kan
kun undlades, hvis udvisning med sikkerhed vil være i
strid med Danmarks internationale forpligtelser eller
stride mod EU-reglerne.
Et ændringsforslag som det foreslåede vil betyde, at der
skal udvises i alle tilfælde, hvor der idømmes ubetinget
frihedsstraf efter straffelovens § 197, stk. 2 og 3, dvs. og-
så i tilfælde, hvor udvisning vil være i strid med Dan-
marks internationale forpligtelser eller stride mod EU-
reglerne.
Regeringen ønsker, at Danmark skal overholde sine in-
ternationale forpligtelser og de forpligtelser, der følger af
EU-retten.
Regeringen kan derfor ikke støtte et sådant ændringsfor-
slag.
Nedenfor er dog for god ordens skyld anført et ændrings-
forslag med det indhold, som spørgeren beder om.
2
L 215 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 2: MFU spm., om ministeren, evt. med bidrag fra andre ministerier, vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der medfører automatisk udvisning af personer, der dømmes for betleri efter de forslåede nye bestemmelser, til justitsministeren
x) Efter § 1 indsættes som ny paragraf:
Ӥ
01
I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 412 af 9.
maj 2016, som ændret bl.a. ved lov nr. 1744 af 27. de-
cember 2016 og senest ved lov nr. 506 af 23. maj 2017,
foretages følgende ændring:
1.
I
§ 26
indsættes som
stk. 3:
”Uanset stk. 2 skal en udlænding, der idømmes ubetinget
frihedsstraf efter straffelovens § 197, stk. 2 og 3, altid
udvises”.”
Ændringsforslaget indebærer, at en udlænding, der
idømmes ubetinget frihedsstraf efter de foreslåede nye
bestemmelser i straffelovens § 197, stk. 2 og 3, altid skal
udvises. Dette gælder, uanset om det vil være i strid med
Danmarks internationale forpligtelser eller EU-reglerne.”
3