L 215 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvor mange børn der de seneste 5 år har modtaget henholdsvis advarsel og bøde for betleri, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
L 215
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. juni 2017

Strafferetskontoret

Ketilbjørn Hertz

2017-0037-0185

2337514

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 15 vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for utryghedsskabende

tiggeri) (L 215), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministe-

ren den 12. juni 2017.

Søren Pape Poulsen

Nicolai Winther

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 215 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvor mange børn der de seneste 5 år har modtaget henholdsvis advarsel og bøde for betleri, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 15 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for utrygheds-

skabende tiggeri) (L 215):

”Kan

ministeren oplyse, hvor mange børn der de seneste 5 år

har modtaget henholdsvis advarsel og bøde for betleri?”

Svar:

Det følger af straffelovens § 15, at handlinger foretagne af børn under 15

år ikke straffes.

Der er derfor ingen børn under 15 år, der inden for de seneste 5 år har

modtaget advarsel eller bøde for betleri, jf. straffelovens § 197.

For så vidt angår børn på 15-17 år har Rigsadvokaten til brug for besvarel-

sen af spørgsmålet oplyst følgende:

”Det følger af straffelovens § 197, at den, der imod politiets

advarsel gør sig skyldig i betleri, eller som tillader, at nogen

under 18 år, der hører til hans husstand, betler, straffes med

fængsel indtil 6 måneder. Under formildende omstændigheder

kan straffen bortfalde. Advarsel efter denne bestemmelse har

gyldighed for 5 år. Overtrædelse af § 197 straffes således med

fængsel, og bødestraf kan alene anvendes, hvis særlige forhold

gør sig gældende, jf. f.eks. straffelovens § 83 (om mulighed for

i særlige tilfælde at nedsætte straffen under strafferammen).

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet foretaget elek-

tronisk udtræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om

antallet af personer under 18 år, der har modtaget en fældende

afgørelse for betleri.

Tabel 1 nedenfor angiver antal personer under 18 år, der har

modtaget en fældende afgørelse inden for de sidste 5 år på ger-

ningskode 71411 Betleri/overtrædelse. Tabel 2 angiver antal

personer under 18 år, der har modtaget en fældende afgørelse

inden for de sidste 5 år på gerningskode 71412 Betleri/meddelt

advarsel (påbud).

L 215 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvor mange børn der de seneste 5 år har modtaget henholdsvis advarsel og bøde for betleri, til justitsministeren

Tabel 1

–

Personer under 18 år, der har modtaget en fældende afgørelse in-

den for de sidste 5 år på gerningskode 71411 Betleri/overtrædelse

2013

2014

2015

2016

2017

Afgørelsestype 2012

Afgjort

med

bødeforelæg

Tiltalefrafald

uden

vilkår

(retsplejelovens

§ 722, stk. 1,

nr. 4)

Tabel 2

–

Personer under 18 år, der har modtaget en fældende afgørelse in-

den for de sidste 5 år på gerningskode 71412 Betleri/meddelt advarsel (på-

bud)

2013

2014

2015

2016

2017

Afgørelsestype 2012

Andet

Bemærkninger: Der er et efterslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i POLSAS, hvorfor

data for tidligere år først anses for at være pålidelige 2 måneder efter årets udgang. Data er analyseret

på baggrund af POLSAS, bearbejdet i QlikView efter anklagemyndighedens ledelsesinformationssy-

stem. Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn til rettelser af

indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Afgørelser er opgjort efter, hvilken ger-

ningskode afgørelsen er sket efter. Afgørelser med bødeforelæg sker på forholdsniveau ved udsendelse

af bødeforelæg. Når bøden endeligt vedtages, opdateres disse samlet i afgørelsesregisteret, hvorved der

kan ske en periodemæssig forskydning af afgørelsesdatoerne. Vedtages bøden ikke, vil der være en

større periodemæssig forskydning af afgørelsesdatoerne, når sagen afgøres i retten, ligesom afgørelsen

vil kunne ændres fra fældende til frifindende. Ved opgørelse af afgjorte personer, tælles der unikt for

personen på landsplan. Summen af personer pr. gerningskode kan derfor afvige fra summen i alt, da en

person godt kan være afgjort i flere kredse, gerningskoder, sagsområder mv. Data er opdateret den 8.

juni 2017.”