Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
L 214
Offentligt
1774317_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
29. juni 2017
J nr. 2017-372
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 1. juni 2017 stillet mig føl-
gende spørgsmål til L 214, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL.)
Spørgsmål 2
Vil ministeren udarbejde en oversigt over de forskellige tilskudsordninger, der
har været over tid, og de omfattede anlæg? Vil ministeren endvidere oplyse,
hvilke eksisterende anlæg
–
og planlagte anlæg, som har fået tilsagn om net-
toafregning senest den 22. maj 2017
–
der får forringede vilkår som følge af
lovforslaget?
Svar
Af nedenstående tabel fremgår den ønskede oversigt over tilskuds- og net-
toafregningsordninger siden november 2012, der primært omfatter solcelle-
anlæg. For en detaljeret gennemgang af ordningerne kan der henvises til
den seneste statistik for solcelleudbygningen ((EFK) Alm. del bilag 274).
Tilskudsordninger
60-40-støtteordningen inkl. tilsagns- og
overgangsordninger (afgrænset ord-
ning)*
Overgangsordningerne fra 2013 med
forhøjet prisstillæg (afgrænset ordning)*
Solcellepuljerne (afgrænset ordning)*
Solcellepilotudbuddet
Nettilsluttede solcelleanlæg pr. 1. juni 2017
5.720 solcelleanlæg (ca. 131 MW)
1.143 solcelleanlæg (ca. 206 MW)
2.877 solcelleanlæg (ca. 13 MW)
Endnu ikke nettilsluttet. De vindende anlæg
har en samlet effekt på 21,6 MW
Nettoafregningsordninger
Årsbaseret nettoafregning (afgrænset
84.120 solcelleanlæg (ca. 465 MW)
ordning)**
Timebaseret nettoafregning for elafgiften
449 solcelleanlæg (ca. 9 MW)
og PSO uden pristillæg (afgrænset som
følge af lovforslaget)
Kilde: Energinet
*
Anlæg på ordningerne kan også være omfattet af en nettoafregnings-
Energi-, Forsynings- og
ordning.
Klimaministeriet
**
Anlæg på ordningen kan også være omfattet af en tilskudsordning.
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
 L 214 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om en oversigt over de forskellige tilskudsordninger, der har været over tid, og de omfattede anlæg samt hvilke eksisterende anlæg, der får forringede vilkår som følge af lovforslaget, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1774317_0002.png
Energinet oplyser, at pr. 1. juni 2017 er der nettilsluttet 586 virksomhedseje-
de VE-anlæg, 205 kommuneejede VE-anlæg og 70 privatejede anlæg større
end 6 kW, der som følge af lovforslaget overgår fra timebaseret nettoafreg-
ning til øjebliksafregning af elafgiften. Dertil er der pr. 22. maj 2017 givet til-
sagn til 127 virksomhedsejede anlæg, 6 kommuneejede anlæg og 30 privat-
ejede anlæg, der får forringede vilkår, som følge af lovforslaget ud fra sam-
me begrundelse. Her til skal det nævnes, at der er virksomhedsejede, kom-
muneejede og privatejede anlæg over 6 kW, som hidtil har været berettiget til
timebaseret nettoafregning, men som i dag øjebliksafregner af forskellige år-
sager. Disse anlæg berøres også af lovforslaget, idet disse fremadrettet ikke
længere vil være berettiget til at kunne overgå til timebaseret nettoafregning.
I lovforslaget er det oplyst, at der fremadrettet vil skulle indhentes oplysnin-
ger om de egenproducenter, som er berørt af lovforslaget. Det vedrører en
række eksisterende anlæg under 6 kW herunder 2.039 anlæg på timebase-
ret nettoafregning, og 4.278 anlæg som i dag øjebliksafregner. Oplysninger-
ne skal indhentes for at sikre, at der er lighed mellem ejer af anlægget og
forbruger af strømmen, som har betydning for, om anlæg frem mod 2032 er
berettiget til timebaseret nettoafregning af elafgiften.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2