Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
8. maj 2017
Kære medlemmer af Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
D. 3. maj fremsatte børne- og socialministeren Forslag til lov om ændring af lov om social
service og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område (udvidelse af reglerne
om optagelse i et bestemt botilbud uden samtykke m.v.). Samtidig fremsatte
sundhedsministeren Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien
(oprettelse af særlige pladser på psykiatrisk afdeling).
Rådet for Socialt Udsatte har haft udkast til begge lovforslag i høring af to omgange, men da
begge lovforslag nu er fremsat med nogle betydelige ændringer, vil Rådet hermed benytte
lejligheden til at komme med sine bemærkninger.
Rådet vil indledningsvist kvittere for, at der i vidt omfang er lyttet til den kritik, der blev rejst i
de første to høringsrunder. De to foreliggende lovforslag har betydeligt færre knaster, og ikke
mindst er det godt, at der tages skridt til en bedre indsats for mennesker med sindslidelse og
evt. samtidigt misbrug eller andre svære sociale problemer.
L 206 Forslag til lov om ændring af lov om social service og lov om retssikkerhed og
administration på det sociale område (udvidelse af reglerne om optagelse i et bestemt
botilbud uden samtykke m.v.)
Rådet finder, at forslaget om, at en kommune kan betinge en visitation til en af de særlige
pladser på psykiatrisk afdeling af, at borgeren opsiger sin nuværende bolig i et botilbud, kan
give flere problemer. Dels kan det medføre, at det vil være svært at motivere borgere til at
lade sig indskrive på de nye afdelinger, hvis der ikke er sikkerhed for, at de kan vende tilbage til
deres hidtidige bolig efterfølgende. Dels vil en person med de problemer, der er beskrevet i
visitationskriterierne til de nye afdelinger, formodentlig vanskeligt kunne klare sig i egen bolig
efter 3-6 måneders ophold på en psykiatrisk afdeling. Det kan derfor give nogle flaskehalse,
hvis patienter ikke kan udskrives fra de nye afdelinger, alene fordi der ikke er en plads på et
egnet botilbud.
Rådet har forståelse for, at a
ed forslaget ø sker at sikre, at ”ko
u e ikke u ødigt
opretholder et eksisterende botilbud til borgere, som visiteres til de særlige pladser på
psykiatrisk afdeli g”, so det fre går af be ærk i ger e. Rådet vil dog he lede
opmærksomheden på, at 3-6 måneder er kort tid set i relation til de alvorlige og langvarige
problemer, der præger den pågældende gruppe mennesker. Bestemmelsen indebærer, at en
person med et behandlingsbehov på et hospital skal opgive sin bolig for at modtage
behandlingen
–
et krav man næppe ville stille til en somatisk syg person. Rådet vil derfor
foreslå, at denne del af lovforslaget annulleres.