Til lovforslag nr.
L 204
Folketinget 2016-17
Tillægsbetænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 31. maj 2017
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, lov om voksenansvar for
anbragte børn og unge og lov om socialtilsyn
(Ro og orden på indkvarteringssteder for uledsagede mindreårige udlændinge m.v.)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. april 2017 og var til 1.
behandling den 5. maj 2017. Lovforslaget blev efter 1. be-
handling henvist til behandling i Udlændinge- og Integrati-
onsudvalget. Udvalget afgav betænkning den 23. maj 2017.
Lovforslaget var til 2. behandling den 30. maj 2017, hvoref-
ter det blev henvist til fornyet behandling i Udlændinge- og
Integrationsudvalget.
Møder
Udvalget har efter afgivelse af betænkning behandlet lov-
forslaget i 2 møder.
Samråd
Udvalget har efter afgivelse af betænkning stillet 8
spørgsmål til mundtlig besvarelse til børne- og socialmini-
steren og udlændinge- og integrationsministeren. Ministrene
har besvaret spørgsmålene i et samråd med udvalget den 30.
maj 2017.
Spørgsmål
Udvalget har efter afgivelse af betænkning stillet 31
spørgsmål til skriftlig besvarelse. Udvalget har stillet 3
spørgsmål til Folketingets Ombudsmand, som denne har be-
svaret, 9 spøgsmål til børne og socialministeren, som for-
ventes besvaret inden 3. behandling af lovforslaget, og 19
spørgsmål til udlændinge- og integrationsministeren, som er
besvaret med undtagelse af spørgsmål nr. 19, 24, 25 og
32-36, som forventes besvaret inden 3. behandling af lovfor-
slaget.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, LA, SF og KF) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse
i den affattelse, hvori det forelig-
ger efter 2. behandling.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget henviser til
partiets bemærkninger i betænkningen og støtter fortsat lov-
forslaget. Dog er DF af den opfattelse, at der er kommet en
række problemer frem under udvalgsbehandlingen, bl.a. en
række ændringsforslag, som regeringen har stillet uden for
betænkningen, og som efter DF�½s opfattelse udvider klage-
mulighederne for asylansøgerne. Derfor stemte DF ved 2.
behandling af lovforslaget imod disse ændringsforslag, da
DF ikke ønsker at indføre nye klagemuligheder for de asyl-
ansøgere, som bliver berørt af lovforslaget. Dansk Folkepar-
ti finder i øvrigt, at det er kritisabelt, at ministeren uden om
DF stiller ændringsforslag, som i substansen ændrer ved
lovforslaget, når loven er aftalt mellem DF og regeringspar-
tierne. Samlet set kan DF fortsat støtte lovforslaget, da det
oprindelige initiativ kom med i finanslovsaftalen efter ønske
fra DF, og da lovforslaget overordnet er udtryk for en for-
bedring på asylområdet.
Et
mindretal
i udvalget (EL, ALT og RV) indstiller lov-
forslaget til
forkastelse.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i tillægsbetænkningen.
AX020386